Il faut l’encadrer ! L’édito, pas son auteur…
Il faut l’encadrer ! L’édito, pas son auteur…
(…)
C’est ce matin.
C’est dans Le Figaro.
C’est immense.
C’est Paul-Henri du Limbert.
Il dit ceci :
Répétez après moi :
« Il n’est pas nécessaire d’avoir tenu toutes ses promesses de campagne pour être réélu ».
« Il n’est pas nécessaire d’avoir tenu toutes ses promesses de campagne pour être réélu ».
« Il n’est pas nécessaire d’avoir tenu toutes ses promesses de campagne pour être réélu ».
« Il n’est pas nécessaire d’avoir tenu toutes ses promesses de campagne pour être réélu ».
« Il n’est pas nécessaire d’avoir tenu toutes ses promesses de campagne pour être réélu ».
« Il n’est pas nécessaire d’avoir tenu toutes ses promesses de campagne pour être réélu ».
« Il n’est pas nécessaire d’avoir tenu toutes ses promesses de campagne pour être réélu ».
« Il n’est pas nécessaire d’avoir tenu toutes ses promesses de campagne pour être réélu ».
« Il n’est pas nécessaire d’avoir tenu toutes ses promesses de campagne pour être réélu ».
« Il n’est pas nécessaire d’avoir tenu toutes ses promesses de campagne pour être réélu ».
Vous en avez une autre PHL ?
Certes, mais c’était à l’époque de la roue, jourd’hui nous sommes dans l’ère de la sustentation horizontale répulsive à amants aléatoires. Et puis, puisque perpen, ou pairepen, nous dit qu’il s’est déjà fait mettre. Mais comme l’a toujours affirmé Marius, les promesses ne dupent que ceux qui les croient.Et sarkozy nous a fait entré dans le temps de la rancoeur, bientôt rencune.
rancune,entrer
Ben quoi ?
Le pays a tout de même besoin de me voir au moins 10 ans au pouvoir, s’il veut se vautrer joliment dans une « rupture » spectaculaire, non ?
(toujours été un homme de spectacle, t’as qu’à voir mes splendides lunettes sur la Riviera et ma rolex qui brille au soleil du sud, sans même parler de Carla remuant très bientôt son cul sur la croisette…)
C’est ça le plus terrible. L’idée de revivre cinq ans cette politique de m., j’en tremble. Mais ce qu’il pourrait réussir, c’est de faire élire M. Le Pen.
J’ai décidé que j’allais commencer par mon immeuble, aller voir les gens et les convaincre.
http://anthropia.blogg.org
« Il n’est pas nécessaire de tenir toutes ses promesses… »,Sarkozy en-a-t-il seulement tenu une?
@ Little Big Horn
Comment osez-vous poser cette question ? Not’ Président n’a-t-il pas promis qu’il ne nous abandonnerait pas ? C’est pour cette raison qu’il veut se représenter en 2012.
Et les gens, comme vous, qui ne le comprennent pas et souhaitent son départ, ne méritent que le mépris…
😉
« Sarkozy en-a-t-il seulement tenu une? »
Pas celles faites aux Français. Mais Sarkozy a tenu l’essentiel des promesses qu’il avait faites en privé à ses riches amis, au Fouquet’s ou ailleurs…
Après le cumul des mandats (cf. JF Copé et d’autres), le cumul des avantages fiscaux pour les plus riches : bouclier fiscal + allègement de l’ISF…
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/economie/20110420.OBS1608/liliane-bettencourt-imposee-a-4-grace-a-la-reforme-de-l-isf.html
Ben oui pourquoi? C’est évident.
Quel con d’idéaliste ce Birenbaum?
Y z’ont de la mémoire au Figaro. 1981. Les turpitudes de la droite sont toujours excusables par les fautes supposées commises par la gauche, il y a 30 ans, 50 ans, 200 ans…
Bon, ce n’est pas si vieux que ça pour un journaliste de droite encore traumatisé par 1981.
Et puis peut-être se croit-il encore en 1986. Cette année-là, il y a 25 ans, Juppé et Longuet étaient au gouvernement, un nuage radioactif passait au-dessus de la France sans remettre en cause la politique du tout-nucléaire, on bombardait la Libye, la guerre faisait rage en Afghanistan et le Front National grimpait dans les sondages. Un journaliste du Figaro aime être rassuré par un monde dans lequel il retrouve ses repères habituels…
Ca vaut pas les promesses selon Chirac.
Il est vrai que la France avait 3 millions de chômeurs en 1995, mais M. du Limbert oublie de mentionner un léger détail : la gauche n’a pas été réélue en 1995.
Pt1 , quel con ! La servilité n’a plus de bornes . Après le reportage de lèche-bottes à l’encontre de Mme Royal , voila-t-y pas que les lèche-c… s’épanchent avec leurs gros sabots . Sous le règne du monstre nain , on ne met plus de gants et c’est pas tittine qui va me contredire . Tout est empuanti , de la cave au salon . On est déja la risée à l’étranger , reste plus à en convaincre une majorité de français que c’est bien un guignol que nous avons à L’Elysée .
Il n’est pas nécessaire d’être très malin pour être éditorialiste.
Cela dit, si tenir ses promesses était utile, on ne nous resservirait pas les mêmes salades à chaque élection et on ne verrait pas tous le temps les mêmes têtes issues des mêmes sérails.
Ils seraient à court de propositions d’une campagne sur l’autre.
Manquerait plus qu’on demande à pouvoir juger de leur action…
Etitoridéaliste, enfin un métier pour moi.
S’il se fait sans peigne et sans ciseau. Ah! Voila pourquoi le Figaro, peignes et ciseaux.
il n’est même pas nécessaire d’écrire la vérité pour être cru par les lecteurs du figaro.
Nbre de chômeurs en 81 = 1 486 000 et en 93 (avant de cohabiter avec balladur) = 2 524 000
Sources : http://france-inflation.com/graph_chomage.php
« au motif qu’il AURAIT failli »
De toute façon ,le nain est cuit . Ils auront bon s’égosiller , il ne retournera pas à L’Elysée . Les come-back de Mimi et Chichi ne sont dus que à la cohabitation . Ceux qui pissent sur le quinquennat , devraient plutot se féliciter de sa promulgation . En nous évitant une cohabitation , et donc le role de roi feignant ( car en France , ceux qui ne font rien sont adulés , exemple Fillon ), le quinquennat va nous éviter d’en reprendre pour 5 ans .
http://php88.free.fr/bdff/film/1992/1677/04.jpg
M. le Président devrait proposer la reprise de cette pièce et ne surtout pas s’appliquer son titre à lui-même.
Le cynisme en politique. Une tendance très inquiétante au Figaro.
Le courant limbertiste…
@(ne pas confondre)et Melchior :
Entre 1981 et 1986 : plus de 50% d’augmentation du nombre de chômeurs.
En 1984 : le nombre de chômeurs (2M180) avait doublé par rapport à 1979 (1M152).
Et oui grand étonnement, boilon est toujours sur les pas, guide les pas de juppé cette fois, pour avoir très bien guidé M.A.M. Pov juppé. Même pas un pion dans même pas une case.
Je dirais même plus mon cher Dupon:D il est indispensable de trahir ses promesses les plus sociales pour s’assurer un financement décent de sa campagne électorale
« Il faut l’encadrer ! L’édito, pas son auteur… »
Je comprends qu’on puisse pas l’encadrer, l’auteur…
Mais peut-être qu’on pourrait le punaiser, comme les papillons ?
Chui volontaire.
PERSONNELLEMENT, JE VOUS PROMETS QU’IL A TENU SES PROMESSES…
@onyx:Toi a golri,z’y va! Sarkozy, tete de mort! Tete de hareng saur! Chuma!
C’ÉTAIT JUSTE HISTOIRE DE PROMETTRE FAÇON « PROMESSES »