Rikiki

Les corpusculaires sont parmi nous…

Jusqu’à ce matin, j’ignorais leur existence…

(…)

D’après Jacques Julliard, nous avons “la gauche la plus bête du monde”.

L’éditorialiste de Marianne s’en prend à François Hollande à qui il reproche de n’avoir pas remis à leur place les Verts dans l’affaire dite du MOX.

S’il l’avait fait (selon Julliard) il aurait renvoyé “les écolos à leur existence corpusculaire“.

C’est là que j’ai dû sortir le dico…

Je ne connaissais pas le mort corpusculaire.

Et pourtant Julliard n’invente rien :  “corpusculaire” existe. Et ça veut dire tout petit.
Dont acte.

Reste à savoir si “la gauche la plus bête du monde” peut gagner en 2012 sans l’apport des “corpusculaires” ; enfin de leurs électeurs…

Julliard en a l’air bien sûr (ah, affèterie quand tu nous tiens…).

Moi je le suis moins…

Mais comme je ne connaissais pas corpusculaire, j’ai juste le droit de me taire…

 

Be Sociable, Share!

    , , , , , ,

    RÉCLAMATIONS (35)

    > Déposer une réclamation
    • Galahad dit :

      La tambouille bio, bof, par contre très grosse forme au niveau des choix musicaux en ce moment ;-)

      Et pédagogique en +, le vocoder existait avant l’auto-tune, Lady Gaga n’est donc que la fille de Plastic Bertrand.CQFD.

    • Mike Blette dit :

      Plasticulaire (de crépusculaire) Bertrand, (de la famille du Xavier)= mollusque à cerveau dérangé et à voix pénible.

    • hitano dit :

      Hollande a bien dit aux verts que la part du MOX réduirait en fonction de la part du nucléaire, que Flamanville serait maintenu, que seulement 2 réacteurs seraient fermés le premier mandat, et tout ceci en fonction de l’état des finances du pays.
      Je ne vois pas bien sur quel point Hollande a laché aux verts.

    • Galahad dit :

      @Mike Blette

      Des propos graves, trégraves.

    • little big horn dit :

      Il est vrai que les verts sont exigeants par rapport à leur score supposé ou leur influence dans le pays mais on ne peut gouverner seul,alors il faut faire des concessions!

    • Albatros dit :

      Juliarsdises

      Il ferait bien de faire un petit tour tout petit petit m^me corpusculaire du côté de Nibar et Nichon je suis certaine que ce serait bien plus instructif pour ses lecteurs….et pour la France

      j’en ficherais du corpusculaire journalistique, qui à force de ne parler de rien s’étonne que la gauche soit faible, et bien oui quand les journaux censés les informer sur les “turlupidudes” du pouvoir, eux ils ne se concentrent que sur de corpusculaires anecdotes, la France est en passe d’avoir les journaux et les journalistes et les éditorialistes “papiers” les plus sots du monde…..

    • Malbrouck dit :

      D’autres auront perçu au contraire une qualité d’écoute chez Hollande et lui sait parfaitement qu’au second tour il aura grand besoin des petits corps aussi divers et variés soient ils ! Julliard est de la vieille école et s’attend en réalité à un grand chef qui montre ses muscles pour imposer ses vues aux petits partis là où Hollande semble avoir compris qu’au delà d’une victoire le défi aujourd’hui est surtout démocratique ! Derrière l’homme de la synthèse molle se niche peut etre un homme d’état en capacité de faire un gouvernement d’unité nationale ? Même Bayrou a laissé entendre que cette fois ci il indiquerait son choix : ce qui m’amène à penser que ce Hollande en a sous le pied mine de rien ! Alors bien sur faut il encore passer le premier tour en évitant la torpille FN que Sarkozy et Guéant ne manqueront pas de mettre en orbite par tous moyens !

    • borneo dit :

      Il est vrai qu’en matière de corpuscule, Jacques Julliard en connait un, petit, bout ayant accepté naguère de se faire complaisamment interviewé par Alain Minc dans l’émission de celui-ci sur direct 8

    • Malbrouck dit :

      Bref tout dépend du résultat…du Téléthon ! Si on parvient à faire de la crise un outil marketing utile à la bonne cause, une surenchère à la générosité alors peut etre Hollande a des chances ! Les fêtes de fin d’année seront un bon indicateur : genre un noël le plus couteux et ruineux de l’Histoire avant la fin des haricots (toutes les économies dans la der des der)! Dans cette dynamique Hollande peut faire office de dernière carte à jouer ! :-)

    • André the Giant dit :

      Nous avions déjà un Président de la République corpusculaire.

    • Albatros dit :

      je pense soudain aux japonais lisant le billet de Juliard qui dans les années 80 m’a donné de bien beaux moments de journalisme, c’est d’autant plus triste.

      Il écrit comme si le paysage politique n’avait pas bougé dangereusement depuis 20 ans.

      Nous ne sommes pas plus en mesure de supporter les petites corpusculaires bagarres politico_copains
      car les enjeux sont bien trop graves et que la plume de ce journaliste devrait de nouveaux vibrer pour de grandes causes, de grands enjeux….et la matière est bien là

    • la pensée du jour dit :

      Claude Lévi-Strauss-Kahn : “le sexe est bon pour la réflexion”.

      http://bibliobs.nouvelobs.com/essais/20111201.OBS5832/quand-la-pornographie-tenait-salon.html

    • HAL Chipset dit :

      Affèterie corpusculaire, le Doc acquiesce! :D

      M’enfin il faut un microscope électronique, Doc. ;)

    • gill68 dit :

      …des millions de corpusculaires menés par quelques Julliard corpus nucléaire.

    • Malbrouck dit :

      La pensée du jour,

      Je trouve regrettable d’associer DSK à Lévi Strauss car avec un jeu de “noms” facile ça laisse entendre que la pornographie est à réprimer au même titre que le viol en somme ! Le libertinage y compris de nature pornographique n’a rien de criminel dès lors que par définition ça concerne la vie privée d’adultes responsables consentants !
      Le libertinage c’est tout le contraire d’un rapport de force ou d’un rapport de pouvoir y compris dans un jeu de rôle absolument égalitaire entre par exemple une maitresse dominatrice et un “esclave” soumis (dans le contexte BDSM j’entends) ! Oui ça questionne l’échelle des valeurs normatives en effet : ça les bouscule, ça les renverse, ça les chamboule !
      Les sociétés liberticides trouvent toujours prétexte à criminaliser la chose sexuelle ! C’est un monde quand même ce binz ! :-)

    • Albatros dit :

      Angélique Marquise

      la pornographie c’est la béquille des handicapés du sexe et ou de l’amour, c’est le seul remède à leur “impuissance”, comme un mauvais antidépresseur ce maigre, stérile palliatif, support artificielle d’une imagination bridé, défaillante, ne peut faire l’objet que de jugement personnel…dans un monde d’équilibre et d’épanouissement nous n’aurions certainement pas besoin pour ces “malheureux_ ses” de cette béquille je (force le trait) mais surtout je pense, il qu’il y a de bien plus indécentes manifestations du déséquilibre humain à corriger avant celui là…. je ne doute pas, que pour ces acteurs, il eut été plus souhaitable, d’exercer une profession libérale d’un autre genre, avocat, médecin, journaliste et pourquoi pas huissier pour les plus sado maso, mais le pape ne m’a pas encore reçu, le paradis n’a pas encore entamé les grands travaux sur terre et mon indulgence n’est pas pour demain, donc point d’anges à l’horizon…

      La pornographie et l’obscénité qui me préoccupe ne se filme pas avec des acteurs nus batifolant avec des blondes oxygénées…
      :=)

    • Malbrouck dit :

      C’est drole parce que je pense exactement le contraire depuis plus de 20 ans : c’est parce qu’il n’y a pas de pornographie telle que je la conçois que nos sociétés sont malades de tout et y compris du sexe ! Et sur ce sujet je suis volontiers provocateur surtout lorsqu’il s’agit de faire face à un discours sectaire sinon extrémiste !
      Il n’y a pas de pornographie parce que celle dont on nous parle ou qu’on nous décrit c’est l’expression pathétique d’une caricature libertine (la misère sexuelle éternelle des êtres humains) face à quoi des coincés et des névrosés sexuels s’émeuvent par dessus le marché ! Quel échec total !
      J’aurais bien du mal à décrire une quelconque liberté sexuelle en quel qu’endroit de la planète d’ailleurs ! Je vais finir par croire à une sorte de punition divine qui consiste à avoir appareillé les êtres humains pour le plaisir sans que jamais de toute leur existence ils n’en saisissent le mode d’emploi !
      La liberté sexuelle c’est fait pour les bonobos !
      Peu de chose sont à hauteur humaine en regardant bien ! ;-)

    • Malbrouck dit :

      Autrement dit et pour conclure là dessus je pense qu’en d’autres termes, sans crime et en toute légalité, l’affaire DSK aurait été tout aussi scandaleuse (sinon pire) si par exemple un couple politique (pure fiction) s’était présenté aux français tel un couple libertin exprimant en toute transparence cet aspect privé de leur existence jusqu’à en faire un argument de campagne pour défendre la liberté sexuelle sur le plan sociétal !
      J’aurais préféré cette tournure là pour pouvoir évaluer la chose au sens politique et culturel :-)
      Vous noterez au passage que la version criminelle n’est pas fiction là où mon exemple fictif lui apparait encore plus invraisemblable sinon scandaleux malgré toute la légalité que ça comporte !
      On “accepte” davantage l’idée du crime que la liberté !

    • Patrice Guyot dit :

      Julliard est probablement l’éditorialiste vivant le plus pertinent. Rien que pour sa page il faut acheter Marianne, à mon avis. 2,50 €ros par semaine pour être moins bêtes, c’est pas très cher tout bien pesé… C’est comme le PG Express, au fond !

      http://le-pg-express.xooit.fr/t1417-Nous-allons-nous-amuser-un-peu.htm?start=135#p14388

      PG

    • Patrice Guyot dit :

      Julliard est probablement l’éditorialiste vivant le plus pertinent. Rien que pour sa page il faut acheter Marianne, à mon avis. 2,50 €ros par semaine pour être moins bêtes, c’est pas très cher tout bien pesé… C’est comme le PG Express, au fond !

      http://le-pg-express.xooit.fr/t1417-Nous-allons-nous-amuser-un-peu.htm?start=135#p14388

      PG

    • Dominique Godin dit :

      Galahad : “Et pédagogique en +, le vocoder existait avant l’auto-tune, Lady Gaga n’est donc que la fille de Plastic Bertrand.CQFD”.

      Elle est donc plus que corpusculaire puisque Plastic Bertrand n’existe pas.
      Je m’esplique. Il y a bien un personnage belge qui a fait carrière sous le nom de Plastic Bertrand. Mais ce n’est pas lui qui chantait sur les disques.
      On connaissait la plus grande escroquerie du rock n’ roll, avec Plastic Bertrand (et Boney M, pour la même raison), on a la plus grande escroquerie de la variétoche.
      http://www.ladepeche.fr/article/2010/07/28/880099-plastic-bertrand-admet-ne-pas-etre-le-chanteur-de-ca-plane-pour-moi.html

      Où il apparaît que Plastic Bertrand n’a jamais chanté non plus “Tout petit la planète”.

    • Patrice Guyot dit :

      Tout le monde sait ça !

      Mais il n’est jamais inutile d’en remettre une couche, quand on peut nuire aux Belges ou aux PD tout est bon à prendre… Pourquoi se priver ?

      PG

    • WTF dit :

      Patrice Guyot, vous avez bien écrit que rappeler un fait avéré concernant les compétences musicales d’un chanteur de variétés implique une volonté de nuire aux Belges et aux homosexuels ? Sans rire ? “Plastic Bertrand n’était pas l’interprète de ses chansons”, c’est pour vous une phrase homophobe ?

      Trop fort ! (Je suis sûr que Patrice Guyot est un des Yes Men ou quelque chose comme ça)

    • WTF dit :

      On n’avait pas ri autant depuis au moins la liste de mariage de Copé…

    • HAL Chipset dit :

      Laissez nous rêver,
      Laissez nous chanter.
      Notre mémoire,
      notre jeunesse.

      Tout de suite les grands mots, “PD”, et Belge en plus!
      Franchement quand tu écoutes un disque tu entends ce qu’il y a dessus, et il y a toujours quelque chose dessus… Si même là y’a de la politique… A chaque fois? Non…

    • HAL Chipset dit :

      Ils vont nous sortir les Bananarama c’est gros comme une maison…

    • HAL Chipset dit :

      J’y reviens, c’est l’affèterie macroscopique du miso-alcolo? Genre omniprésent en média-politique française… des rues de Paris monte les signaux de fumée, si tu ne me crois pas vas à St Michel, ou Bd de Clichy. Sitting Bull Crazy Horse

    • Guy dit :

      Ce qui serait bien Patrice, c’est de ne pas dire n’importe quoi…

    • Galahad dit :

      @Dominique Godin

      Corpusculaire la Lady ? Je crois pas non ;-)

    • Patrice Guyot dit :

      Cher Guy, c’est vrai que j’aurais pu m’abstenir de rappeler que Plastic est homosexuel, mais il ne s’en cache nullement… Et tout le monde sait qu’il fait du play back sur la voix d’un autre.

      Mais quand tu offre Plastic à Godin sur un plateau, tu attends quoi ?

      Tu as déjà vu ce garçon se retenir d’appuyer sur la détente quand une ambulance passe ?

      Il faudra me dire, à l’occasion, où et quand, si ça existe – ce dont je doute – c’est collector !

      @WTF : Nullement “Yes Man”, j’en remettais une couche sur Godin (qui en tient déjà une bonne) et n’a pu résister à l’agrément de se foutre d’un Belge pas très masculin, sans évoquer ce détail mais en sachant très bien qu’il est facile de mettre les rieurs de son côté avec ce genre de misérables procédés qui représentent son fond de commerce !

      PG

    • Dominique Godin dit :

      Promis, je ne dirais rien sur Frédéric Mitterrand ou Christophe Girard, on pourrait croire que…
      Mon pauvre Guyot, vous êtes dans le même trip malsain que les BHL, Adler, Goupil et autre néocons qui voient des antisémites partout dès lors qu’on dénonce le blocus de Gaza ou la colonisation israëlienne. On ne peut même pas les traiter d’imbéciles, ils vous diront qu’on s’en prend à eux pour d’autres raisons, qu’ils qualifieront de nauséabondes pour clore le procès.
      Si vous aviez lu le billet de GB et suivi les discussions sur ce forum, vous auriez remarqué quel était le sujet. L’homosexualité supposée du chanteur belge (qu’est-ce que j’en sais de sa sexualité ? Je ne lis pas France Paris ou Ici Dimanche comme vous), n’a rien à voir dans l’histoire et vous le savez très bien.
      C’est pas parce que Daniel Schneidermann vous a viré du forum d’ASI que vous êtes obligé de m’en tenir responsable. D’autant que j’ai moi-même été censuré et banni par le même Schneidermann et que du coup vous ne connaissez même pas les explications que j’ai livrées sur cette histoire de motocyclette, qui n’a rien à voir avec votre chère et tendre épouse, que je respecte d’autant plus que je ne la connais pas.

    • Cyrille dit :

      En fait, ce que dit Julliard, c’est son souhait le plus profond. Laissons la politique à “ceux qui savent”, à ceux qui la font depuis des lustres, et surtout excluons tout risque de nouveauté, d’inconnu. Gardons ce super système electoral majoritaire qui nous épargne de voir les électeurs réellement représentés.

      Ceci étant, beaucoup de commentateurs focalisent sur le score supposé d’EELV à la présidentielle pour parler de corpuscule, mais il faudrait pas oublier les scores des élections récentes (tiens, c’est bizarre, c’était des élections à la proportionnelle)…

    • Caribou dit :

      Votre dictionnaire est un recueil des moRts ?

    • Patrice Guyot dit :

      @ Gredin : Si vous la connaissiez vous la respecteriez encore bien davantage, je vous l’assure. Surtout quand elle vous aurait dit sans barguigner, avec son délicieux franc-parler, tout le bien qu’elle pense des options pour Harley-Davidson, en appuyant son discours bien senti de quelques nazades et flic-flac un peu appuyés !

      Allez donc voir, si ce n’est déjà fait, l’hilarante interview de Schneidermann en pleine Ségolènisation ici :

      http://le-pg-express.xooit.fr/t1417-Nous-allons-nous-amuser-un-peu.htm?start=135#p14398

      Rôôôhhh ! Lourdé depuis un mois, j’avais pas vu… Sale temps chez @si !

      Je pensais justement monter un club des tricards d’@si, accepteriez-vous une place gratuite de membre d’honneur ? Ne me remerciez pas, c’est de bon cœur !

      PG

    • René Gras dit :

      Quand j’ai lu :

      “Je ne connaissais pas le mort corpusculaire.”

      J’ai cru que Guy avait décidé d’etre dur avec Julliard.

      Mais, c’est une coquille, dites ?

      René

    DÉposer une RÉCLAMATION

    Souscrire à ces commentaires.

    *

    *Champs Requis