Course

LOL à la “une”

Mouais…

(…)

La deuxième couverture du Point de la présidence Hollande dit beaucoup de la course dans laquelle sont engagés certains médias papier.

Une course effrénée pour rattraper les codes du Web et tenter de récupérer une partie des lecteurs égarés sur la Toile…

 

 

Pour tout dire, je ne suis pas certain de la méthode.

Le LOL à la “une”, je ne crois pas beaucoup à l’efficacité du procédé en kiosques tant le Web ira toujours plus loin et plus vite.

L’avenir nous dira surtout si cet essai est répété ou s’il s’agissait d’une “divagation” unique sans lendemain.

Pendant ce temps-là, l’Express continue à “se la jouer” people.

Valérie a chassé Carla…

 

Là non plus, je ne pense pas que cette “une” sur “l’influence de la première dame” (sans même parler de cette expression idiote…) soit au niveau des enjeux.

J’ai donc le sentiment que ni la parodie à la sauce Web, ni le “pipole” à outrance ne sauveront les ventes du papier.

À suivre.

 

Be Sociable, Share!

    , , , , , ,

    RÉCLAMATIONS (140)

    > Déposer une réclamation
    • Domi dit :

      Sinon, j’ai lu que le divorce de VT n’est pas encore prononcé, c’est vrai? Si c’est le cas qu’est-ce qu’elle fait là! Ce n’est pas la première Dame, mais la première maitresse.

    • Albatros dit :

      Press Lolification

      Perfidie,
      sauf à recruter les “princes” du web

      rire

    • le Père Plexe dit :

      La photo en une du Point est-elle truquée ou sa montre a-t-elle réellement glissé à l’envers sur son poignet ?

    • lôtre dit :

      Je suis d’accord , d’autant plus que le Point dans son titre “Fini de rire” est passé à côté du jeu de mot qu’on pouvait faire sur le web si on a un temps soit peu sa culture :) https://twitter.com/#!/lotre/status/199197057574125568
      LOL END !!!

      (Mais la montre c’est marrant aussi hein ?! :) )

    • Tirésias dit :

      La montre en effet… Hollande a dû pousser le régime un peu trop loin ! Un cran de moins au bracelet et autant à notre … ceinture ! ;-) afin que les financiers, le marché… continuent à s’engraisser sur notre dos !

    • corto74 dit :

      Que j’eusse aimé que les blogueurs ” z’influents ” s’amusent un peu plus à démonter les Unes débiles, même pas drôles, people ou pipeau, scandaleuses, racoleuses,…dont Sarko a été la cible pendant 5 ans que ces 2 petite Unes sans grand intérêt.

    • Oblivion dit :

      Sarko ? Qu’est-ce que c’est ? Sarko, moi, connais pas. Qui sont ces commentateurs passéistes qui parlent encore de ce type là ?

    • Malbrouck dit :

      Les cas Aubry et Moscovici semblent avoir perturbé le “timing” de la composition de ce gouvernement !
      La bonne nouvelle c’est Christiane Taubira et à en croire Talleyrand notre Montebourg national aura peut être loisir de faire monter les enchères en matière de politique industrielle jusqu’à pouvoir démissionner de manière tonitruante le moment venu s’il ne parvient pas à avoir gain de cause !
      Nanno Moretti participant au jury du festival de Cannes c’est également une bonne nouvelle !

    • Michel Piccolo dit :

      Nanno c’est le petit frère de Nanni ?

    • Malbrouck dit :

      ;-) oui Piccolo ! Nanni (diminutif de Giovanni) bien sur !
      Je pensais peut être au sort du numérique dans ce nouveau gouvernement ! Qui aura en charge ce dossier ? On ne va quand même pas se satisfaire que Cécile Duflot addict à twitter nous fasse le compte rendu en direct du conseil des ministres ! ;-) Je plaisante sur le sujet parceque je me demande comment elle va vivre son sevrage !

    • Malbrouck dit :

      Si Faouzi Lamdaoui n’est pas dans le lot il va péter un câble ;-)

    • karchérisé dit :

      Et la une de Marianne : “Enfin débarrassés de Sarkozy” ?
      C’est vraiment la grande classe…

    • Rosa L. dit :

      Oui, quand est-ce qu’on retrouve une presse normale?
      http://spartakiste.blogspot.fr/2012/05/presse-qui-roule.html
      Amicalement

    • Malbrouck dit :

      Bien équilibré ce gouvernement ;-)

    • Grand Popo dit :

      Tant qu’ils feront leurs Unes avec des fakes ou des montages il ne faut pas qu’ils s’étonnent que leurs ventes soient en baisse.
      Mépris du chalant ou de l’information, c’est la voie du déclin.

    • tasmant dit :

      Mes ministres, c’est Fleur Pellerin et Cécile Duflot.
      http://fleurpellerin.fr/
      http://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9cile_Duflot

      Heu…
      Fleur Pellerin, ça me va… :D
      Duflot, j’ai toujours pas compris ce que c’est, ce truc?
      /(
      (pourtant, je vote eelv)
      Mais les copains qui ont un statut d’artisan, qui sont dans le bâtiment, ils vont tirer une tronche de deux mille année lumière!

      Je dis ça, je dis rien.
      ;)

    • Malbrouck dit :

      J’aurais pris plaisir à travailler avec Cécile Duflot à l’égalité du territoire et au logement (mon cheval de bataille) et Benoit Hamon à l’économie solidaire !
      Et quel plaisir d’avoir le sourire radieux et l’œil intelligent de Yamina Benguigui au conseil des ministres !
      Très beau gouvernement ! Bonne chance à eux !
      La nouvelle génération est en place : le nouveau souffle peut commencer !

    • Albatros dit :

      hummmmmmmmmm Taubira

      pour l’éducation les enseignants doivent aussi saisir leurs chances ce train ne passera pas deux fois…..
      y’a bon une justice d’école…

    • tasmant dit :

      J’ai surtout Sylvia Pinel!
      http://www.sylviapinel.com/?tag=travaux-parlementaires
      Waw! Les gros macho du bâtiment, il vont être content!
      Ils ont voté pour Sarko, à 80%, en 2007, parce que, je cite, après un sondage autour de moi:
      “C’est pas une pétasse débile qui va faire la loi!”
      Maintenant, il y a trois femmes qui les gèrent.
      Mort de rire!
      :D
      Moi, leur discours, même si ça paraît cliché, je l’ai depuis seize ans dans les oreilles, dans tous les restau ouvrier.
      Pourvu qu’elles restent!
      :D

    • V. dit :

      Pas d’ouverture (à droite ou au centre), des ministres parachutés dans un domaine pour lequel ils n’ont aucune compétence, il est beau ce gouvernement et à l’image de son président et premier ministre. Quant au nombre, avec 34 ministres et secrétaires d’Etat, on est loin du premier gouvernement Fillon et sa vingtaine de membres. Les amateurs sont en place par la volonté du peuple de gauche et des copains…

    • V. dit :

      Fillon 2007 : 15 ministres et 4 secrétaires d’Etat.

    • tasmant dit :

      @Albatros!
      Yes! Taubira!
      J’ai voté pour elle!
      J’avais vraiment l’espoir qu’elle devienne président!
      J’aurais eu une autre image de la France!
      Mais vraiment content!
      :D
      La prochaine fois que je me fait condamner, non seulement j’avoue mes fautes, mais j’en invente d’autres!
      Je prend même plus d’avocat!
      Heu…
      :/
      Surtout si elle permet à la justice de faire son taf, à propos de ce qui s’est passé depuis dix piges.
      Entre les talonnettes et les syncoppé, tout ça tout ça.
      Et les PS, les FN, pareil.
      On verra!
      ;)

    • tasmant dit :

      @V
      Personne n’avait aucune compétence, rien que de la prétention pour poser à la une de “Gala”, depuis cinq ans…
      Ça va changer.

      ;)

    • tasmant dit :

      @V
      Si, j’oubliais:
      Une grande compétence pour répéter les litanies du FN et du FMI.
      Je peux discuter avec une certaine droite, mais pas celle là.
      Tirer la chasse est une grande nécessité pour survivre.
      ;)

    • NK dit :

      Tasmant en grande fooooorme ! ;-)

    • V. dit :

      Je me demande si votre remarque résulte de votre ignorance ou de votre mauvaise foi, Tasmant. Sûrement, les deux.

    • tasmant dit :

      @NK
      Là, je suis noyé dans le cliché!!
      Mais c’est ce que je vois autour de moi!
      Le bâtiment, c’est le bastion des macho!
      Les artisans, autour de moi, c’est leur femmes (mon couplet sur bobonne qui vote à droite, n’importe nawak, illisible) qui fait la paperasse.
      Je vais tout seul chez mon comptable et chez mon banquier. Genre les bourgeois de calais avec la corde autour du cou… (oui, je l’ai pas viré assez vite, l’incompétent alcoolique et drogué, pardon! J’ai cru que je le changerais! Ah? Ouais? Okay, ça coute cher! Ah? Super cher! Je paie! Mais j’ai fais ma BA! A part ça, banquier, tu es compétent? Bien sûr! Largement autant qu’un architecte dont la maison fuit! Et nous avons établi une relation de confiance. C’est moi, c’est pas la femme que j’aime qui fait les comptes. Je compte mal, heureusement pour toi, tu es déjà dans une telle merde! Avec elle, tu as cinq procès au cul et tu crèves. Mais c’est la tête de ton patron, que je veux voir tomber)
      Par contre, mes concurrents (dans les 40 km alentour), c’est systématiquement leurs femmes qui s’occupent de leurs comptes. C’est rigolo, ça.
      Et leurs femmes votent toutes à droite sauf quatre.
      Et c’est de la bobonne puissante 10.
      Curieux…
      Quand on regarde le blabla macho de leurs sextoys!

    • tasmant dit :

      @V
      Je connais tout ce qui peut se distinguer en économie, en culture, dans tous les médias, depuis que j’ai assez de luminescence raisonnable.
      J’ai lu et plus vécu plus que tout ce que vous pourriez prétendre.
      J’ai bouffé assez de merde pour être définitivement condamné. A assez court terme, à cause de mon travail.
      D’ici là je compte m’éclater.
      Et j’ai pas envie de vous faire le moindre cadeau.
      Vous êtes celui qui justifie les souffrances de mes sœurs et de mes frères de douleurs par une quelconque plaidoirie pour cette oligarchie qui se fout ouvertement de leur gueule?
      Je vous souhaite le pire.
      Vous inquiétez pas, j’oublie pas les profiteurs de gôôôche!
      Mais vous êtes tellement plus moche!
      Je connais très bien Neuilly, savez vous?
      ;)

    • NK dit :

      V,

      Ce concept “d’ouverture”, on a vu qu’il était plutôt flou, non ?

      Et puis, faut pas trop s’inquiéter : dans un mois, peut-être…

      J’ajoute que ces messieurs-dames, de gauche et de droite, au nom desquels le pays se bouffe la tronche en permanence, ce sont tous D’ABORD, d’une certaine manière, des commerciaux ! Des “ambitieux de la réussite” !
      Je veux dire, de leur PROPRE réussite…

      Cette année, seuls Eva Joly et Philippe Poutou représentaient un genre à part… Et vous conviendrez que ça s’est vu assez vite !

      Soyons critiques, restons critiques, comme toujours, envers toutes les instances quelles qu’elles soient qui représentent nos intérêts et conditionnent nos relations.

      Mais reconnaissons également, aux mêmes, des capacités dont nous autres, en réalité, sommes totalement dépourvus.

      Et surtout, écoutons-nous les uns les autres !
      Ne laissons pas toutes les âneries entendues ici ou là nous fausser le jugement !

      C’est juste une alternance !
      Question d’hygiène !

      Votre droite est à la machine, elle va ressortir toute propre !
      (espérons-le………)

      Cordialement

    • NK dit :

      Et en ce qui concerne la couverture du “Point”, selon moi, ce n’est pas un fake !

      Mon hypothèse, c’est que le président Hollande a déjà revendu le parapluie blindé de son prédécesseur, pour s’acheter un “détecteur de cons”.

      (ça peut se fixer sur un bracelet-montre)

      Et s’il a ce sourire un peu attendri, c’est qu’il vient d’utiliser la fonction qui permet de découvrir son propre quotient…

      A quand une distribution générale de ces précieux joujoux ?

    • Esther dit :

      V.

      Vous pouvez me rappeler vos compétences pour justifier votre capacité à juger les “compétences” des gens de ce gouvernement ? Vous avez fait l éna ? Vous êtes expert ? Politologue ? Élu ? Ou juste pillier de bar ?

    • tasmant dit :

      Pour être clair:
      J’ai bouffé de l’amiante, je fus encadrant en industrie chimique, Seveso II,
      http://www.actu-environnement.com/ae/dictionnaire_environnement/definition/directive_seveso_ii.php4
      maintenant, c’est ceveso III
      http://www.pollutec.com/conferences2011/Recherche-conference-2011/Zoom-conference-2011,SEVESO-III–la-revision-de-la-Directive-europeenne-concernant-la-maitrise-des-dangers-lies-aux-accidents-majeurs.htm

      J’ai bossé dans tous les travaux à risque, pour protéger votre capital et vos investissements.
      Parce qu’il faudrait vraiment être débile pour voter pour la continuation de ces horreurs…
      Et qui en profite, à par les sujets du roi de Neuilly?

      Et qu’est ce qu’on s’en fout de ce crétin de pote brestois qui sont venu me trouver, saignant du nez et des oreilles, après s’être pris du GSM, ou du FH, sur un pylône, pour que vous puissiez vous glorifiez de votre dernier modèle téléphone portable?

      J’ai envie que ma mort serve plus à un enfant du Mali, à un rebuts de la Chine, à une pauvre merde de Sumatra, au punk à chien qui trouble votre horizon, plutôt qu’à la satisfaction binaire de votre petit plaisir de fan du FMI.
      Ça vous fait chier?
      J’en suis comblé!
      Merci!
      :D

    • tasmant dit :

      @Esther
      V?
      Proctologue et envahisseur!
      ;)

    • iban dit :

      un ambitieux à l’intérieur.
      Du déjà vu,non?

    • tasmant dit :

      @Iban
      Il y a une grosse secte de débiles, en France.
      Ils ont voté à 53% pour ce que la droite avait à offrir de pire, en 2007.
      C’est surtout des gâteux, faut dire.
      La France qui travaille, ça les concerne pas!
      Ils sont 48% et des bananes, aujourd’hui!
      Une pure saloperie comme Valls, ça va faire kiffer les gâteux, avides de sécurité, de protection et de retraite à 70 ans!
      http://www.europe1.fr/Politique/Valls-l-ailier-droit-nomme-a-l-Interieur-1086309/
      Il est jeune, en plus, ce petit beauf!
      Et on pourra jamais dire qu’il est de gauche!
      Un clone de Sarko, c’est toujours bon pour réveiller de mauvais souvenirs.
      Bon, il s’occupe des peurs des vieux, on l’oublie, et on se tourne vers l’avenir.
      :D

    • tasmant dit :

      Il est pas en charge de la sécurité, il est en fonction pour nager dans le nuage de pètochards vieillissants et gâteux institués sous Sarko.
      Mais c’est pas les maisons de retraites qui sont en charge des entreprises.
      Ca fait 2-3 élections que la droite passe ou à peu de chose près, grâce aux gâteux.
      Pendant ce temps, je crève au taf.
      Et je vais finir mort avant d’être vieux.
      Ca me désole pas, si ma mort sert à autre chose que ces enc..!
      http://www.toutsurlaretraite.com/les-retraites-ont-vote-massivement-pour-nicolas-sarkozy.html
      :D

    • tasmant dit :

      Pour être précis, il y a un vote partagé, à moins de soixante sept ans, au delà, tout devient clair: Sarko! Le Pen!
      Et ça vous dit: travaille!
      Je travaille!
      Et je les emm..!
      Sans eux, pas de Sarko, ni de Le Pen!
      Et on peut causer de politique!
      Ceux qui devraient être “sage” devraient quand même réfléchir à leurs actes. Ils sont une plaie terrible pour les générations qui les suivent.
      Ils sont générateurs de souffrances infinies.
      Pour leur petits et leurs arrière petits enfants.
      Mais il faudrait leur faire comprendre qu’ils sont manipulés!
      A part ça, qui vote Sarko? Les artisans?
      Normal, nous on est la grande confrérie des cons qui croient en leur destins!
      :D
      :D
      :D

    • tasmant dit :

      Les gens sont comme des animaux qui ne naissent ni libres ni égaux
      Prétentieux et compliqués, ils ont toujours quelques chose à cacher
      Ils évitent les yeux dans les ascenceurs
      Restent silencieux, ne se parlent pas
      Se méfient de toi, chacun dans sa peur
      Nerveusement, font semblant de regarder l´heure

      Les gens
      Monsieur-Tout-Le-Monde les connaît bien
      Il est l´un d´eux et voilà pourquoi
      Monsieur-Tout-Le-Monde ne les aime pas

      Les gens sont hypocrites et menteurs
      Se complaisent dans leurs airs supérieurs
      S´envoient des poignards dans le dos ou des fleurs
      Et se trainent comme des larves face à la douleur
      Ils ne supportent ni la mort, ni des rester seul
      Ils savent jamais vraiment ce qu´ils veulent
      Ils rêvent de pognon, de voitures, de maisons
      Et le dernier qui parle à toujours raison

      Les gens
      Monsieur-Tout-Le-Monde les connaît bien
      Il est l´un d´eux et voilà pourquoi
      Monsieur-Tout-Le-Monde ne les aime pas

      Les gens sont comme des animaux qui ne naissent ni libre ni égaux
      Prétentieux et compliqués il ont toujours quelque chose à cacher
      Les gens

      Lofofora!!!

    • V. dit :

      Tasmant> Je ne sais pas ce que vous croyez savoir de la vie, de la culture, des autres et du monde…mais, en tout cas, dans vos divers commentaires ici et là, vous démontrez surtout juger les autres et ce qui vous entoure à travers non pas des clichés mais des caricatures de clichés. Votre besoin de haïr et de voir, en mode manichéen et falsifié fait que je ne pense pas qu’on aura grand chose à se dire. Pas grave.

      Vous me souhaitez le pire ? Pas moi. Je ne traite pas mes adversaires en ennemis. Et, même à mes ennemis, je ne souhaite pas malheur. Question d’humanisme.

      NK> D’accord sur la plupart des points de votre analyse. A ceci près : l’ouverture et ce que je défends ce ne sont pas leurs convictions mais les miennes. Et je ne compte pas cesser de le faire.

      Esther> Non. Je n’exposerai pas mon CV ou mes compétences parce que je ne viens pas ici pour raconter ma vie. Vous être libre de penser que je juge sans savoir bien que ce ne soit pas le cas.

    • Esther dit :

      Oui je suis tout à fait libre de le penser v en effet et je le pense.

      Primo vous n étayez pas et quand bien même vous le feriez … Chaque ministère est pourvu de consultants, spécialistes, etc… Donc les ministres ne travaillent jamais seul mais en équipe. Dans un partage de compétences.

      Chaque ministère sera donc compétent. Ce fantasme de croire que les gens gouvernent seuls juste avec leur cerveau, ça vient d où?

      Des contes de fées qui vous ont bercé où le chevalier combat seul l’ennemis.
      Ou des films où pour des raisons de budget et surtout de récit on ne voir à l’image que les protagonistes principaux. C est à dire le ministre qui réfléchit seule assis sur son bureau et la secrétaire qui vient lui faire signer trois papiers….

    • poisson dit :

      Mais V. combien de temps a duré le premier gouvernement Fillon? Vous comparez en sous-entendant que la quantité est là pour distribuer des salaires de ministres à des politiques qui ont fait disette. L’argument sera recevable éventuellement un jour, mais on ne peut pas le dire déjà.
      De l’ouverture? Pourquoi faites-vous mine qu’elle serait attendue? Elle est un fiasco dans les cinq années qui précèdent et n’a servi qu’à mieux griller la gauche et récompenser les taupes qui ont sapé de l’intérieur “l’aboutissement de la carrière” de Segolène Royal. Elle n’a jamais été promise. Et Valls est une ouverture à droite permanente.

      Comme V. je suis assez déçue. Pourquoi il n’y a pas DSK au gouvernement? Le gars le plus à même de gérer la crise? Hollande dit qu’il ne sait rien de la vie privée, mais là il a dû avoir des échos sur lui j’imagine?

    • Esther dit :

      Vous me faites penser à tous ces gens de gauche (et de droite aussi d ailleurs )
      qui considéraient rachida Dati ou royal comme deux incompétentes.

      À gauche pour royal, en 2007 ils l’ont tous tabassé. Alors que ce sont les mêmes qui prônent un pseudo féminisme une égalité et même la discrimination positive!

      Demandez à fontenelle et Politis comment ils s y sont pris pour la rendre à rien…,lisez la façon dont ils ont frappé, tenté d’humilier cette femme pendant sa campagne présidentielle.. . Incapables d appliquer leur politique de gauche dans les faits .
      Machistes malsains. Réac. Arriérés,Qu’ils sont tous : la gauche rétrograde. Y en avait plein sur le net. Ils se sont étalés sans scrupules à l époque, ils se sont laché publiquement… La toile en est remplie.

      Aujourd hui ça veut une révolution melenchon (on en rit encore) mais Il y a 5 ans la vraie révolution societale, historique : mettre une femme de gauche au pouvoir, ils l ont loupé.
      Que dis- je : ils l’ont empêché. Arrêté. Interdite. Sabordé. Ça en dit long sur leur incapacité d’appliquer dans les faits leur politique d ôte degalité homme femme.

      À un noir ou un arabe ils n auraient jamais osé faire ça. Face à une femme par contre ils osent. Preuve de leur anti féminisme congénitale.
      Et melenchon n était pas en reste. Cette gauche ( et pas que des hommes evidemment beaucoup de femmes aussi) ne supportent pas les femmes au pouvoir, surtout au pouvoir suprême.
      Ils ont empêché la vraie révolution.
      Marine lepen grâce à eux sera sans doute la première femme présidente de la république là où royal aurait pu atteindre cet objectif révolutionnaire, si elle avait été soutenue par sa gauche. Mais non, ce sont des miso, souvent racistes qui plus est.ils se défendront d être tout ça mais dans les faits,…

      La vieille génération poubelle que cette gauche misogyne (ps compris)
      Quand royal a été tabass sous prétexte bidon d incompétence, quand Rachida Dati a été mise à la justice et qu’on l’a traité d incompétente, j’ai pensé à cette phrase de Françoise Giroud :
      Le jour oú une femme incompétente sera nommée à un poste important, ce jour là les femmes seront enfin les égales des hommes.

    • Esther dit :

      Mais j y pense v. C’est peut être l’esprit paritaire de ce gouvernement qui vous donne ce sentiment d incompétence ? O_•*

      Encore que niveau parité, il aurait pu largement faire mieux mais hollande reste hollande.

      Sur la question de la rigueur du gouvernement je vois que vous ne placez nulle part les 30% de salaire en moins du président et de ses ministres… Parlez nous donc de la rigueur sarkozyste et de l’augmentation de son salaire et des salaires de ses ministres qu’il avait decidé et appliqué à peine sorti de sa bronzette sur le petit bateau de pêcheur de bolloré
      juste après son élection…………

    • Esther dit :

      Et v. Au niveau de la rigueur, que pensez vous des 30% de salaire en moins pour les ministres et le président hollande, mesure prise aujourd’hui justement ?

      Parlez nous de la “rigueur”du gouvernement sous Sarkozy… Un homme qui s’était augmenté de combien à peine sorti de sa bronzette sur le petit bateau de pêche de bolloré ?
      Je me souviens plus du chiffre … 70% d augmentation, non ? Ha non j ai oublié un 1 Quelque part… 170%……

      rigueur…. o_•

    • Malbrouck dit :

      :-)

    • poisson dit :

      C’est dingue comme soudain, on a l’impression fugitive que la parité est une invention de misogyne pour mieux cacher qu’être dominé par une femme est insupportable (on la quitte, on la traite de folle, on confond l’humour avec la niaiserie, l’affichage de conviction avec de la candeur, etc.).
      La parité, c’est le coup de grâce.

    • Malbrouck dit :

      C’est surprenant ce manque de vision rationnelle chez V !
      L’esprit partisan doit il rendre aveugle ?
      Au delà de la défaite du sarkozysme n’y a t’il pas une défaite bien plus grande du libéralisme ?
      Un tout libéral que Tasmant nous décrit parfaitement bien les retombées concrètes pour cette France qui travaille dur, qui se lève tôt ! Son témoignage est bouleversant de réalisme !
      Nous sommes tous des patriotes dans le fond, et même un universaliste républicain dans mon genre espère que ce nouveau gouvernement sous cette nouvelle présidence parvienne à redresser le pays et à limiter les dégâts des divisions diverses et variées sur lesquelles a prospéré le sarkolepénisme !
      Il fallait en sortir et nous y sommes !
      Les sociaux démocrates vont donc tenter autre chose dans un contexte économique, financier, mondial en pleine tempête !
      Je suis tenté de croire qu’un climat plus serein dans une république irréprochable (que nous devrons d’ailleurs à Sarkozy d’une certaine manière, par nécessité de contraste) aidera mieux tout ce beau monde à travailler au mieux !
      On verra bien ;-)

    • NK dit :

      je souscris à 1OO%, notamment pour ce qui concerne le témoignage “bouleversant” de Tasmant.

      Ta bonne humeur, depuis hier, me réjouit le coeur…

    • lilou dit :

      Esther
      17 mai 2012 à 09h23

      j’applaudis des deux mains et plus
      elle avait aussi toute la presse de gauche contre elle.

      S.Royal a permis à des inconnus de sortir de l’ombre et comme par hasard on les retrouve au gouvernement: Belkacem, Filippetti, Bertinotti, DElaunay, Batho, des femmes surtout
      je crois qu’elles peuvent la remercier

    • Esther dit :

      Tasmant s’il est libertaire a sans aucun doute fait parti de ces gens qui ont traité royal d incompétente….les libertaires sont misogynes, c est archi connu.
      Alors oui, militer voter pour joly taubira du moment qu’on sait qu’ il n y a aucun risque qu’elles soient élues. Mais royal non ! Y avait trop de chance de la voir au pouvoir… Y a des limites à la rigolade… Pas vrai tasmant?

    • Malbrouck dit :

      Quand Esther prêche le faux pour savoir le vrai ça me fait toujours bien rire :-)
      Oui Ségolène Royal a ouvert la brèche pour nombre de femmes ministres aujourd’hui !
      Ça continue malheureusement à être un évènement comme si on était encore en 1981 : des femmes présentées telles des extra-terrestres :-)
      Ce ne sont pas les quelques militants sur internet qui ont participé à la défaite de Ségolène Royal mais un peuple en majorité réfractaire à l’idée de donner pouvoir suprême à une femme !
      Le même peuple a préféré l’ex-compagnon et ce n’est pas anecdotique du point de vue de la symbolique !

    • Albatros dit :

      Le meilleur moyen de renverser un gouvernement, c’est d’en faire partie. Talleyrand.

      Théorie du complot ?
      Mais qui qui aurait cette mesquine intention….il est vrais que Sarko c’était servi de l’intérieur comme d’un marche pied, écrase tous…mais de là à imaginer que… ..non pas croyable.

      Enfin moi je n’y crois pas….

    • Malbrouck dit :

      La citation de Talleyrand porte une nature talleyrandienne ou donne un sens plus large de l’idée de conquête de pouvoir !
      Si on ne devait se méfier que de ses adversaires théoriques ça serait les vacances :-)
      Talleyrand aurait pu aussi dire que le meilleur moyen de gouverner c’est de prendre au sein du gouvernement d’éventuels trublions qui depuis l’extérieur peuvent être plus dangereux :-)
      De ce point de vue je veux bien croire que Montebourg par exemple aura à cœur de réussir sa tache et qu’il sera objectivement suffisamment occupé pour un bon moment !

    • Esther dit :

      Malbrouck,
      je n’accuse pas uniquement les virtuels militants ps ou les gens d’extrême gauche (communistes compris) sur internet, d’avoir été réfractaires et misogynes avec royal et d avoir refusé en bloc l ‘arrivée d une femme de gauche au pouvoir suprême…

      J ai bien dit que toute la gauche virtuelle ET réelle avait joué à ça.
      Si je parle de fontenelle politis etc c’est simplement pour donner des noms ou des groupes connus ici sur internet.
      Mais par exemple, merci om, sur le bondy blog aussi on pouvait lire cette misogynie… Hein tasmant ?

    • poisson dit :

      Mais qui c’est? le bas de soie que vise la citation que Guy Birenbaum a choisi?
      “Là où ça sent la merde ça sent l’être.” Antonin Artaud
      “Tiens, vous êtes de la merde dans un bas de soie” napoléon prem’s à Talleyrand qui le trahit.

    • Malbrouck dit :

      Je ne sais pas si c’est un compliment de voir davantage de Talleyrand chez Montebourg que chez Valls :-) l’histoire nous dira ce qu’il en est !
      Oui Esther le mouvement était plutôt général : la colère de Royal dans le débat face à Sarkozy a été entendue comme un trait hystérique que Charcot a associé à un comportement féminin ! J’ose espérer que tu agiras pour participer à démontrer le contraire :-)
      En qualité d’homme hystérique, à moitié travelo j’avoue, je participe à ma manière à porter le fardeau d’un équilibre fort complexe ! ;-)

    • Malbrouck dit :

      Voici de jolis portraits décrivant l’hystérie selon Charcot ! Ne tires jamais la langue Esther :-) http://blog.plafonddeverre.fr/public/hysterie-salpetriere.gif

    • Malbrouck dit :

      Pauvre Taubira : son prédécesseur a décidé de lui faire un colloque sur la justice au moment de la passation ;-)

    • Esther dit :

      C est bon Malbrouck, tes dessins je les connais depuis que je suis ado….0_• je les utilisais pour décorer mes cahiers au lycée après ma période hello Kitty.

      Je te rappelle que l hystérie n’existe pas puisque t’en ai encore à ça . En psycho on parle maintenant d’istrionisme. Et tu sais pourquoi on a enlevé le mot hystérie ? Si t étais féministe tu le saurais…. Mais comme tu le sais pas, Va voir sur Wikipédia….

    • lilou dit :

      voilà celle qui a secoué les glands à tous les socialistes en 2006

      http://www.segoleneroyal17.fr/pages/Maxime_Bono_reunit_les_amis_de_Segolene-7623744.html#fromTwitter

    • Malbrouck dit :

      L’évolution de la classification DSM (on en est encore au 4) a pour objet de définir les maladies du champs psychiatrique et peut être un marqueur de progrès ou de régression au fil des temps, des mœurs etc… Le rythme d’évolution n’est pas forcément le même dans la société, dans les mentalités !
      C’est ça que je voulais dire !
      Qu’on le veuille ou non il y a des déterminismes très longs à faire évoluer ! C’est tout le sens des luttes !

    • Esther dit :

      Non mais Malbrouck si toi même homo t en es encore à utiliser le terme hystérique… Pour te definir et définir les femmes. Ça en dit long. Je t ai jamais defini comme féministe ceci dit et je prêche pas le faux pour savoir le vrai.
      Je prêche le vrai.

    • Malbrouck dit :

      Je n’ose pas croire que tu sois primaire ou que tu puisses tout lire au premier degré chère Esther !
      Je crois plutôt que tu adores polémiquer et fabriquer des disputes en ligne pour occuper les esprits et faire l’animation :-)
      J’ai essayé d’expliquer les ressorts qui ont conduit à la défaite de SR avec le point d’orgue de la colère lors du débat que le citoyen lambda a associé à l’hystérie qu’on prête encore pour bien longtemps aux femmes !!
      Chacun aura observé que l’hystérie n’existe pas, que c’est une chimère misogyne et que s’il fallait s’en persuader il suffisait de débattre en ta très sereine compagnie ! :-)
      Grrrrrrrrrrrr ;-)

    • Esther dit :

      Quand je dis que “ça en dit long ” je voulais dire ça en dit long sur l état mental politique des gens dit de gauche comme toi Malbrouck ou comme toute cette prétendue gauche fontenelle Che. Incapable d intégrer dans le fond ce qu elle prétend défendre ou ce qu elle revendiue en théorie.

    • Esther dit :

      Tu t es défini histerique Malbrouck essaye pas de te cacher derrière un second degré, … À posteriori. Maintenant que tu comprends … Toujours a posteriori cette gauche… Ca me rappelle cette plouc de Anne boss du del qui après avoir déchiré sa carte ps parce que pour elle royal était incompétente, a milité Bayrou pour finir par dire à posteriori qu elle blaguait en militant Bayrou. L inconséquence politique..

    • Malbrouck dit :

      C’est une question culturelle dont aucune politique ne décrétera de facto l’évolution : on peut au mieux faire progresser l’idée d’égalité homme femme en espérant que les générations futures se débarrasseront de déterminismes millénaires !! T’es marrante ;-)
      Rien que la parité dans un gouvernement français de 2012 c’est toute une affaire !!
      La vérité c’est que c’est un nouveau monde à inventer (et encore je ne parle que d’Occident pour l’heure)
      La recette n’est d’ailleurs pas aussi simple qu’on ne croit : l’organisation d’une société complètement égalitaire c’est encore de la science fiction ! Personne ne s’aventure à discuter dans le détail des rôles prédéterminés dévolus aux femmes et aux hommes et la redistribution pratico-pratiques des taches diverses et variées en tenant compte d’un équilibre naturel que personne ne définira plus jamais d’ailleurs !! La chimère égalitariste laissera peut être place au nécessaire respect des personnes peu importe leur genre ?

    • Malbrouck dit :

      Je suis bien plus hystérique que Madame Bovary ou Flaubert ! C’était juste pour revendiquer ma part !
      Un combat concret, qui lui n’est pas d’arrière garde comme le notre ici, c’est celui des danseuses nues du Crazy Horse qui font grève et dont je viens d’apprendre avec stupéfaction qu’elles sont rémunérées à moins de 2000 euros net mensuel sans CDI ! Elles luttent et on peut espérer qu’elles obtiennent gain de cause !!

    • Galahad dit :

      Purée.

    • Esther dit :

      “C est une question culturelle dont aucune Politique ne décrétera de facto l évolution”

      Malbrouck, c’est atterrant de lire ça.

    • Malbrouck dit :

      Euh bon…J’abandonne !
      A la façon de Hollande dans le débat je devrais te dire qu’en effet tu as raison : la loi à elle seule peut décréter l’égalité et c’est si vrai que ça s’impose culturellement à tous ! C’est magique la loi ! Oui, oui, oui !

    • Esther dit :

      La loi transforme les mentalités assez rapidement oui. De même que l éducation aussi.
      Après tu peux te dire que non oui mais non. Sociologiquement il faut une génération, ce qui n est pas long.
      .Il y a 15 ans en france quand on parlait de harcèlement sexuel, les gens y voyaient un abus des féministes américaines puritaines hystériques.. Un excès. Aujourd’hui, c’est entré dans les mœurs françaises. Les filles sur les forums face à une situation d abus d un patron sur conseillent immédiatement un recours à cette loi, en se plaignant même pardessus qu elle ne soit pas assez efficace. Pas assez appliquée.

      Il y a 25 ans, on aurait pris un groupe de filles du même milieu social, à quotient culturel égal, elles auraient toutes craché sur cette démarche d aller porter plainte pour harcèlement.

    • Malbrouck dit :

      Tu as le don de prendre des contre-exemples : saches que cette fameuse loi a été scandaleusement retoquée par le conseil constitutionnel ! On est en plein vide juridique !
      Trouves en une autre :-)

    • Malbrouck dit :

      Pas très à la page pour une féministe ;-)
      Heureusement que je veille au grain !
      http://www.20minutes.fr/societe/933985-harcelement-sexuel-vide-juridique-apres-abrogation-loi

    • Esther dit :

      Je viens te parler de mentalité Malbrouck, c’était ça le sujet du débat.
      Je ne te parle pas de la loi en soi (j’aurais pu prendre 200 autres exemples de loi peu importe la nature de cette loi ou sa réalité technique) je te parle de la façon dont les gens, le peuple et donc les mentalités évoluent rapidement avec la création d’une loi.

      Je te parle de filles sur un forum qui ont une nouvelle mentalité et qui maintenant revendiquent le droit de porter plainte pour abus sexuel là ou y’a 20 ans elles auraient craché sur une fille qui aurait envisagé de défendre l’idée de la création d’une loi sur le harcèlement sexuel..
      Je te parle pas de moi. Ni de ce que je sais d’une loi ou pas et de son évolution technique. Ça n à strictement rien à voir avec le sujet du débat.

      Mais montre à un con la lune Il regarde ton doigt. Comme d habitude Malbrouck tu ne supportes pas d’être pris en défaut idéologique alors tu dévies le sujet pour tenter de continuer d’avoir le dessus là ou tu sais que tu as tord et que tu te vautres.
      …….

    • Malbrouck dit :

      Pas du tout Esther, je ne fais pas du catch !
      J’ai parfaitement compris ton propos et je suis plutôt d’accord sur le fait qu’une loi finit par faire culture !
      Et heureusement !
      Ce qui me chagrine c’est qu’il n’y a rien de spontanée et je réfléchis à cet ordre “naturel” des choses qui dominent nos existences !
      La question des salaires inégaux entre hommes et femmes reste une réalité et pourtant il y a des lois !

    • Esther dit :

      Les lois ne sont pas assez bien constituées. Et donna s’immerge est morte ??

    • Esther dit :

      Summer

    • Grand Popo dit :

      Un messager chimique appelé l’ocytocine joue un rôle important dans le fait que certaines personnes se préoccupent des autres et d’autres sont indifférentes, que certaines personnes trichent et volent et d’autres ne quittent jamais le droit chemin, que certaines personnes sont fidèles ou pas et que les femmes sont en général plus généreuses que les hommes.
      Nous commencons à connaître les mécanismes chimiques qui guident nos comportements. Nous pouvons ainsi consciemment privilégier des activités qui augmentent naturellement la quantité d’ocytocine dans notre sang comme chanter, danser ou prier.

    • Galahad dit :

      Dis-moi, ô Grand Popo, comment arrives-tu à publier tes commentaires en italique ?

    • Grand Popo dit :

      @Galahad

      Avec des tags HTML.

    • Galahad dit :

      Purée again. (le blog est hyper bien foutu, on peut pas envoyer deux fois “purée”)

    • tasmant dit :

      Esther
      J’ai voté Royal avec ferveur pour éviter de se prendre Sarko.
      Je ne juge jamais une femme ou un homme politique sur son sexe, uniquement sur ses idées.
      Et le personnalité je m’en fous, dans la mesure où elles applique leurs idées. C’est le seul aspect de la personalité qui m’intéresse.
      Il y a des femmes libertaire. Je suis un très, très grand fan de Voltairine de Cleyre et de Louise Michel.

      Ce sont vers elles que je vais me tourner, quand je doute. Il suffit de me contredire avec une de leur phrase et je suis confondu dans ma bêtise.
      ;)

    • tasmant dit :

      Et je déteste Royal, pour certaines ses idées, de ses prises de position.
      Mais je ne déteste pas le personnage.
      Par contre, je me méfie d’Hollande, (plus que de Royal) parce que je ne comprend rien de ce qu’il veut faire, je sais que son premier ministre a un coté très sinistre.
      Mais je suis franchement content d’être débarrassé de talonnettes.

    • tasmant dit :

      @V
      Vous ne saurez rien de moi, si vous ne levez pas les yeux.
      Je ne suis pas au ciel, juste au dessus de vous. Je suis celui qui a évité à votre enfant de se prendre une tuile, à votre femme de se prendre une antenne GSM, à votre chien de se prendre un rocher de dix tonnes.

      Je regarde les choses d’en haut, je passais laver les vitres de votre bureau au 34°étage.
      Je suis celui qui fais votre devis pour votre maison de vacance, et je vous fais raquer l’ardoise. (pas assez cher, trop bon trop con, me dit une petite voix féminine)

      Je suis celui qui surprend votre conversation, que vous habitiez Hénin Baumont, Perpignan, Neuilly-sur-Seine, Saint-Germain-en Laye, la cité des 4000, Bellevue (Nantes) et tant et tant d’autre coins.
      Parce que votre fenêtre est ouverte.

      J’ai un CV long comme une autoroute de fin d’automne, la nuit. Plus d’un million de kilomètre par la route, par tous les temps, à tous les mode.

      Je ne suis pas culturé comme il faut. Je suis pas fini. J’ai toujours quelque chose à apprendre.

      MAIS!
      Politiquement, j’ai beaucoup de copains à droite, j’ai beaucoup d’ennemis à gauche, et vice et versa.
      J’ai une famille très bourge, paysanne, prolo, artisan, ultra-métissée et pêcheur… (C’est ma famille qui me construit politiquement)
      Il n’y a pas de FN, dans ma famille. Il y a bien quelques racistes UMP, du coté de mon père…

      MAIS! Ce qui vient de se passer avec le lêchage de cul du FN de la part de l’ex-Prez me rend tous ceux qui se sont associés de près où de loin à cette mascarade, intolérables.
      Parce que le FN, c’est la guerre civile, point barre.

      Pas avec mon voisin, de l’autre coté du champ, qui vote FN, c’est mon pote. Lui, il pourra me tirer dessus sans que je riposte.
      C’est un prolo.
      Mais les cadres UMP qui ont glissé dans la fosse à purin, les personnes ayant un minimum de culture.
      Nan!
      On aura rien à se dire!
      Et si à cause des circonvolutions tactiques du petit roi de Neuilly on se retrouve avec la foldingue au pouvoir, je pense qu’il y aura des gens de droite, qui prendrons les armes pour tirer dans le même sens que moi.
      Vers elle et vers tous ses alliés, parce qu’il n’y aura plus moyen de faire autrement (oui, je sais, le ps des années 80, mais on en est plus là! Son discours était dans la bouche du petit Nicolas, et ce n’est pas une caricature, ni une image, ni un cliché)
      ;)

    • tasmant dit :

      @Esther
      C’est quoi, ce besoin de mettre tout le monde dans des petite cases?
      Les libertaires ne sont pas d’accord entre eux.
      Je suis non-individualiste, féministe (je demande un referendum de toutes les femmes qui m’ont approché, je sens qu’on va se marrer :D ), fédéraliste et méfiant avec le syndicalisme.
      Pour commencer.
      Voltairine, je l’aime dans sa deuxième période.

      Regarde un truc, Voltairine et Louise Michel se sont fait tirer dessus. Leur réaction force l’admiration.

      Moi, je me suis fais défoncer, fort et clair, par des congrégation de bougnoules, par des blancs, aussi, mais je ne suis pas comme l’autre débile:
      http://www.rue89.com/2012/05/17/je-suis-une-erreur-dans-votre-systeme-je-suis-votre-electeur-fn-232169

      Je vis dans un monde de violence.
      Et je dois te confier que la violence, c’est plus un truc de mec.
      Je ne suis pas fier d’être un couillon.
      Je ne suis pas une victime, je cogne, animalement, parfois, c’est plus fort que moi, je peux toujours être désolé, ensuite.
      Je suis aussi désolé d’avoir été foutu à poil sous la neige, parce que je rigolais face à cinq connards qui me tenais les bras et les jambes et un qui me frappait avec la crosse du flingue et avec ses Dock Martins.
      Et trois fois on m’a tenu au bout d’un flingue.
      Quatre fois avec une lame sur ma gorge.
      Sept fois, j’ai rigolé, je suis encore vivant.

      Tu peux arrêter de m’engueuler cinq minutes?
      Et t’en prendre au connard qui a casser la gueule de mon ex? Celui pour lequel elle m’a quitté?
      T’en prendre au mac de la pute qui me chiallait dans les bras en me racontant sa vie?
      T’en prendre au père de mon ex qui a battu pendant vingt ans sa femme, jusqu’à ce que je m’oppose à lui (si j’ai fais qu’un seul truc de bien, dans ma vie…)

      Merci.

    • tasmant dit :

      Un petit peu de poésie, quand même, Esther,
      Spécial dédicace, pour toi:
      http://www.youtube.com/watch?v=pIGJ_dBRHkY

    • Esther dit :

      C est bon tasmant Arrête de te mettre de la cocotte Avec tes j ai fait si j ai fait ça pour elles.

      Il me drague ou quoi ? 0_• beurk j ai envie de vomir.

      http://www.youtube.com/watch?v=Q__RO4pKJZk&feature=youtube_gdata_player
      Je quitte ce navire.

    • tasmant dit :

      “Depuis le jour où vous êtes entré dans ma vie, je ne dors plus, je ne mange plus, je bois peu, et le chant des oiseaux n’est qu’une triste rengaine. Ca vous suffit?”

      C’est pas à toi que j’ai dit ça…
      http://www.youtube.com/watch?v=jxwZBnCYcEk&feature=related

      D’ailleurs, je l’ai dit à personne.

      Mais “les libertaires sont misogynes, c est archi connu.”
      C’est quoi, ce truc débile?
      Je te drague pas, je suis juste intéressé par les tenants et les aboutissants de ta connerie.
      Comment tu en arrives à ça?
      A des poncifs aussi crétins, à tes petites cases, à tes jugements définitifs?
      Moi, je le dis que, pour être devenu aussi con, il m’est arrivé des trucs qui ne sont pas marqué dans le manuel du fils de prof. Je les ai provoqué, en partie, j’ai pas fréquenté les bon coins et les bonnes personnes. Mais en partie seulement.

      Je suis foutu, mon corps part en vrille, je cotise pour une retraite que j’aurais pas. Je pue tellement de la gueule, à cause de ma dentition pourrie que j’ai pas le goût de draguer.
      Et à l’intérieur, ça doit pas être très beau.
      Pire que mon cerveau malade, encore.
      Pourtant, il y a une femme qui m’aime, et j’en aimerai pas une autre.

      Et je te fais pas du plat, juré!
      Quand je lis tes réaction, j’ai l’impression de visiter un zoo, ou une autre planète, au choix.
      Je pense que c’est réciproque.

      :D

    • Esther dit :

      Rebutant. Beurk.

    • Esther dit :

      Et pour tes questions à la con, je suis pas ton précepteur. T avais qu à faire des études au lieu de te droguer et de t alcooliser.. Pendant que tu faisais ton malin une bouteille à la main moi j étais à la fac et j étudiais. J ai passé du temps à analyser comprendre en quoi les libertaires étaient des misogyne finis, c est pas pour donner tout gratuit à une larve sur un blog. Le tout gratuit terminé.

    • tasmant dit :

      Moi aussi, j’étais à la fac, je te regardais réussir en alignant tes poncifs.
      Tes clichés.
      Ta façon de devenir celle qui méprise l’ensemble le monde qui ne pense pas comme elle, du haut de son trou du crâne.

      C’est pas du vomi, c’est ton cerveau que tu gerbes.

      A l’époque, j’étais très amoureux. J’étais pas accroché à autre chose qu’à la femme que j’aimais.
      La larve c’est une chose en devenir, je veux bien être ça.
      Je me sens plutôt vieux et blessé.
      Mais être une momie comme toi, bien avant l’âge, qui connait tout et qui n’a rien vécu, ça me ferais ièch.

      Et ça fait deux fois que tu répètes: “je t’ai réglé ton compte, ordure”, sans le moindre argument. Et si tu as fait des études, et que tu as le moindre diplôme, je demande a être remboursé de chaque dixième de centime qu’on m’a fait investir pour toi.

      Parce qu’à part un DEA de prétention, je vois pas ce que tu as pu obtenir.
      Moi, je reconnais être un con.
      :D

    • Esther dit :

      Je comprends pourquoi ton ex t a quitté. Imposture totale. Ennui viscérale. Banalités congénitales.

    • Esther dit :

      Ego surdimmenssioné tu t écris, tu t y crois.

    • tasmant dit :

      Elle m’a quitté pour un homme, un vrai, qui sait cogner sur les femmes, comme son père. Elle est rentrée en France rapatriée sanitaire. Elle était en Écosse, pas au Maghreb.
      Continues avec tes poncifs.
      Je ne l’ai jamais engueulé, je n’ai jamais levé la main sur elle.
      Sur aucune femme, d’ailleurs.

    • tasmant dit :

      Mais je suis tout à fait d’accord pour l’égo surdimensionné!
      Je me sens pas banal!
      Je ne me sens pas pour autant meilleur!
      Je pète au dessous de mon cul!
      Et je vais ailleurs, différemment, là où c’est pas possible d’aller.
      C’est pas mieux, c’est différent.

    • Esther dit :

      Quand je te lis j en viens à souhaiter une réforme de l orthographe et l’interdiction du pronom je. Beurk.
      tu te tritures le nombril c est écœurant à regarder. Cette façon que t As de t écrire on dirait une lecture perpétuelle et grotesque
      Tasmant à la plage
      Tasmant fait du vélo
      Tasmant petite maman
      Tasmant féministe
      Tasmant alcoolique
      Tasmant monte sur les toits
      Tasmant s est pris une joute
      Tasmant le révolté

      La men table. Autant je peux dire que Lovely à du talent quand elle écrit ses 4 lignes autant toi. Mais pourquoi ta mère à pas avorté?
      Attend répond pas je sais
      Tasmant aime sa maman.

      Ta vie on dirait une collection de Martine.

    • tasmant dit :

      Et ça donne un autre point de vue. Pas supérieur, différent.

    • Esther dit :

      Et arrête de dire que ton ex t a quitté pour . Elle t a quitté parce que.

    • tasmant dit :

      Tasmant fait bavarder Esther, pendant ce temps là, Esther ne vomit pas.
      Esther raconte des anecdotes de sa vie.
      Esther a un point de vue qui s’impose au monde entier.
      Esther peut définir ce que sont les gens de l’épicerie.
      Esther est révoltée.
      Esther affirme sa grosse poitrine qui excite les mâles (à part Tasmant qui aime les petits seins), à la piscine, en buvant l’eau de la douche.
      Esther a décrété que Malbrouck est un mec de droite.
      Esther déteste Lovely.
      Esther se bat contre les bobos, au supermarché.

      Mais Esther est une femme mystérieuse, qui a fait des putains d’études, avec une humilité surdimensionnée, elle connait OM, c’est te dire!

      Esther, Esther, Esther!!

    • tasmant dit :

      Ma mère a milité pour l’avortement, Esther. Mais c’était pas légal, à l’époque. Je suis né juste avant la loi.
      Mes parents ne voulait pas de moi!
      Pourquoi ma mère a pas avorté?
      Parce que Simone Veil a pas été assez rapide!
      Désolé!
      Pas fait exprès!

    • tasmant dit :

      Esther,
      Je suis une somme, une addition, une multiplication de conneries, de jugements à l’emporte pièce, une ordure.
      Je ne suis pas beau à voir et je me dénonce.
      C’est tout le sens de mon “je”
      De mon fumier, parfois, je fais pousser de belles plantes.
      Si tu vomis, va vomir au fond de mon potager, ça fera pousser mes carottes.
      Et mes poireaux.
      J’ai aucun avenir, j’ai un passé ridicule et pas vraiment commun.
      Mais merde!
      Jamais j’ai été misogyne!
      M’énerve pas, quoi!
      :D

    • Esther dit :

      Oui, t es pas misogyne, Comme 99% des racistes affirment ne pas l’être…. La règle du moi jamais.

      Sauf un détail dans ta vie de bouffon : pour ne pas être misogynie première règle: admettre qu on l’a été dans sa vie. Pareil pour la question raciste.

      Sauf à vouloir être une imposture, un mo
      Dieur parfait qui cache et se cache qui il est.
      6 ans d études féministes.
      j ai rencontré des centaines de féministes et leur point commun ? Pouvoir déterminer le moment clé où ils ont questionné leur misogynie. Le moment ou tout à basculé. cerner l avant après.

      Tous les féministes l ont été miso et aucun n a jamais ” moi ? Jamais.”

      T es une pure imposture tasmant.
      Et pas la peine maintenant de me sortir l épisode

      Tasmant drogué machiste gros con
      Tasmant ou la révolution féministe
      Tasmant dans la cuisine

      Trop tard tes un fake et ta façon de vouloir correspondre à un idéal officiel ( tasmant defend la veuve et l orphelin, tasmant refuse la legion d honneur) tout en jurant que tu te trouves con en // Pour jouer aussi en + la carte de l humilité( autre moyen de se présenter comme le gendre idéal) t es grotesque. Monsieur gentil. La bonne blague.
      Ton ex. T a quitté car elle s est rendue compte dans les faits de qui t étais.

    • tasmant dit :

      Mon ex m’a quitté parce que son père tapait( sur sa mère.
      Elle a reproduit le schéma.
      C’est une victime consentante.
      Quelque part, je la plains, quelque part je hais l’humanité.
      J’accepte de l’aimer pour l’éternité.
      Mais quelque part, je l’emmerde, cette conne.
      J’aurais mieux fait d’éclater la tronche de son connard de père, quitte à la perdre.

      De toute façon, je lui ai appris à écrire et elle publie. La putain de frustration!

      Tu reproduis quoi, toi, dans tes frustrations?
      Toutes celles que tu étales sans pudeur sur ce blog?
      Si c’est pas indiscret?

    • Esther dit :

      J’j écris les textes de melenchon.

    • tasmant dit :

      J’écris les texte de Joly!

    • tasmant dit :

      Tui fais 11%, t’as gagné!
      Je me demande si mon ex ne fait pas les les texte de Marion?

    • Esther dit :

      Et je suis dans la pub.

      Et elle était aussi avec toi parce qu’elle reproduisait le shemat :un
      Père qui la dévalorisait.

      Je lui ai appris à écrire mais mdr !!!!!!
      Le monsieur gentil qui a eu la grandeur d âme de se pencher un jour sur la pauvre petite merde qu elle était et qui lui a insufflé le don sublime qu’il avait en lui ( car il est doué, Il l’a dit page 5 de l épisode “moi tasmant je suis humble, non ?”

      ( Sans Lui notez le sous texte, elle aurait jamais publié)

      Tasmant le généreux, épisode 6.

      …..

      Et si tout simplement elle était douée ? Et que toi tu l’étais pas ? Et si avec toi elle avait pas publié car tu l’innhibais?
      Ta jalousie de la se sentir douée… jouer à l apprentissage et en // l inhiber.

      Le fait qu aujourd’hui tu te donnes le bon rôle du bienfaiteur raconte bcp sur ce que tu n as pas supporté en elle : le don que tu n as pas.

      Moi jaloux? Jamais !!
      Épisode 7
      Tasmant va pleurer dans sa chambre, on ne reconnaît pas son apport humanitaire.

      Tasmant est sur de sa réalité:

      Mais non, Il vous dit : si elle l’a quitté, lui monsieur parfait, c est pour un gros con car on quitte pas des monsieur parfait Comme tasmant…, sauf si on a des problèmes psy ho pas règlé !

      Monsieur parfait est réhabilité.

      Prochain épisode : tasmant fait son auto psychanalyse.

      Notre héros au pire doute de sa vie raconte comment il s en est sorti en reprenant les théories de Freud et de lacan.

    • Esther dit :

      Pour justifier su elle l ait quitté. La pauvre est névrosée ceci expliquant ça.

    • tasmant dit :

      Tasmant a bouffé les théories de Freud et de Lacan, il préfère Jung.
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustav_Jung
      Il considère que la psychanalyse française n’a fait aucun bien, ni à sa mère, si à sa sœur, ni à ses ex.
      Elles ont des tonnes de souffrances psychiques à subir, et plein de médocs à avaler.
      Et aucune chance de s’en tirer.

      Tasmant n’a aucun doute, il souffre, il va souffrir de plus en plus, physiquement, jusqu’à ce qu’il crève.
      Mais moralement, psychologiquement, Tasmant s’en tape.
      Je n’ai ni pathos, ni élégance, c’est ton miroir qui vient le chercher, ça, Esther.
      Je suis une brute.
      Il n’y a que l’exploration qui me satisfait.
      Je suis réellement en train de crever.

      Tu t’écoutes toi, pourquoi tu me causes?
      Fais gaffe, parce que moi, sous mes mots, tu trouveras rien d’intéressant, mais à chaque fois que tu me réponds, relis toi, tu te pièges!
      :D

    • tasmant dit :

      Au fait, ça fait deux fois que tu affirmes que tu n’as rien à dire à un taré comme moi qui expose sa vie en public.
      A part que je suis un psychopathe misogyne égocentrique.
      Et…
      Continue!
      Tu me passionnes!

    • Esther dit :

      Épisode suivant : tasmant essaye de faire dévier le train qui l écrase. Si tu crois sur je capté pas ta manip….. Lol

    • tasmant dit :

      Le lolisme est ta définition de la vie, Esther, je suis trop vieux pour comprendre le concept.

      Expliques moi, ô, pythie moderne!

    • tasmant dit :

      Tu vis dans le 93, Esther, sinon?
      T’as tout vu, t’as tous vécu?
      A Montreuil.
      A Bagnolet?
      :D
      :D
      :D
      T’as vécu la guerre, quoi!!!
      La vraie, celle où il y a de crétins qui crèvent!
      :D
      :D

      Ben moi, j’ai pas vécu la guerre, et j’ai fréquenté beaucoup le 93, et plein de trucs, dans le nord et dans le sud.
      J’ai regardé une guerre qui ne dit pas son nom, au Maroc…
      Tu regardes es en face les morts? Ester?
      Je vais bientôt faire partie de cette foule d’anonyme. Je porte un témoignage de notre époque. J’espère pas plus.

    • Esther dit :

      C est Malbrouck qui a créé le concept du lolisme, va lui demander.

    • tasmant dit :

      Heu, sinon, Esther, quand le fascisme pour de vrai,

      http://www.frontnational.com/

      Tu lui ressembles
      tellement, vote pour lui!
      Ou elle, on s’en fout, à ton niveau!

      Et je t’emmerde!
      Marion-Esther FN
      (recherche google)
      http://www.frontnational.com/

    • Esther dit :

      T as oublié de dire j encule la société et les fascisteS… Tant qu a etre un cliché ambulant… Va jusqu au bout.

    • tasmant dit :

      J’encule la société et les fascistes!

      What else?
      On va pouvoir discuter des fondamentaux entre Marx et Proudhon?
      Philosophie de la misère, misère de la philosophie?

      Pourquoi j’encule Karl Marx?
      Pour sa réponse:
      http://classiques.uqac.ca/classiques/Marx_karl/misere_philo/misere_philo.html

      Et ce que je lui répond est ma vie.

      Mais ceux qui dépose leur bulletins de vote n’ont pas lu ça!

    • tasmant dit :

      Et si tu veux t’en prendre à des gros machos à la con, tu as Marx, Proudhon, Hegel, et pas mal d’autres, pour te défouler.
      Je ne fais pas parties de ce gang.
      Mais je partage certaines idées de Proudhon.
      :D

    • tasmant dit :

      Tu es ça, tu sais?
      http://www.youtube.com/watch?v=M-nyLvIuHDU
      Moi je suis ça:
      http://www.youtube.com/watch?v=rsf_8Q8b6tw
      J’ai l’ampli du premier bassiste de ce groupe…
      Tu ne sais pas la joie de vivre que j’ai rencontré, avec ce groupe, que mes ex aimaient beaucoup.
      La tristesse de les voir se dissoudre en l’an 2000.

      Et depuis, il y a tes discours et ceux de Marine Le Pen.
      Ca se ressemble, dans le ressentiment.

      On s’habitue comme on peut à manquer de poésie.
      Mais on t’écoute.

    • tasmant dit :

      Mais je me demande pourquoi tu es aussi agressive Esther?
      Tu t’es fais violée par ton père?
      Par ton oncle?
      Par le chien de ta mère?
      Par ta mère, peut-être?
      Pourquoi tu as besoin de faire ton intéressante, comme moi, alors que je ne suis qu’une larve, à répandre mon vomi sur ce blog?
      Pourquoi toutes tes vomissures en annoncent tellement sur toi?
      Pisse un coup, tu chialeras moins sur toi_même, au travers des autres!
      Pète un coup, aussi, avant d’exploser!
      ;D

    • tasmant dit :

      Et puis merde!
      Toute ma vie est une histoire drôle!
      Ma mort aussi!
      Si tu es une pisse froide, je peux rien pour toi!
      Et tu es définitivement une pisse-glaçon.

    • NK dit :

      Ça sent un peu la mitraille, par ici !

      Mais heureusement que vous êtes là, tous les deux…

    • Tasmant dit :

      @Nk
      Je peux devenir plus con que ça…
      Ça dépend de la prétention d’Esther à vouloir m’humilier.
      Mais, à la finale, je termine humble et mort d’usure, et elle, vindicative et gâteuse.
      Je ne sais pas qui gagne au change.
      :D

    • Esther dit :

      “Cliché caricatural” v. a trouvé les deux mots parfaits pour te définir. Mais le pire, c’est que toi tu te crois “différent”. Je suis sûre que sur ta machine à écrire le “j” et le “e” fonctionnent plus. Les pauvres, j’ai pitié pour tout ce qu’ils ont subi. Sans doute quinze ans de harcèlement. À leur place, je porterais plainte !

    • Esther dit :

      “je peux devenir plus con que ça”… Mdr… La pauvre merde qui insulte les femmes violées sur un blog alors que deux phrases plus haut, il se disait féministe…
      Tu m’étonnes que ton ex ait fui.
      Elle a compris…

    • NK dit :

      Deux touches de clavier qui pourraient “porter plainte”… j’adore.

    • tasmant dit :

      Ma Remington n’a pas le “J” usé,
      Les doigts qui tapaient dessus racontaient des histoires.
      Ils continuent à raconter des histoires.
      Sur mon ordi, la seule touche qui est un peu effacé, c’est le “e”, parce que c’est la lettre la plus utilisée, si je me rappelle mes cours de linguistique.
      Mais j’écris rarement “je”, je n’écris que très sporadiquement dans le coin.

      Jamais violé personne, mais, si j’en crois le droit, on m’a agressé sexuellement. Pour aller chercher au fond de mon fion de la drogue. C’est dommage, je me droguais pas… C’était des drogués, pas des douaniers.
      En même temps, ça m’a pas trop impressionné.
      J’avais des bleus partout, je saignais à différents endroits, ils m’avaient torturé pour avoir une thune que j’avais pas, de l’héro, de la coco, alors que ça m’intéresse pas.
      C’est pas le pire qui me soit arrivé. J’ai souffert plus, à d’autres épisodes de ma vie.
      J’étais plus vexé d’être aveugle, vu que je suis myope comme une taupe et qu’ils m’avaient pété mes lunettes.
      Quand ils m’ont lâché, le mec qui me lattait la gueule avec ses pompes cosuée et avec son flingue m’a dit de pas bouger. De rester couché.Je me suis relevé et j’ai rassemblé mon meilleur anglais pour leur dire que je leur pissais à la raie. Une balle m’est passé au dessus des cheveux. (c’était pas en France)

      Sur le coup, j’aurais voulu me la prendre en pleine tête, la balle, histoire de pas avoir vécu ça.
      Avec du recul, sachant que des gens comme toi existent, j’aurais voulu prendre une balle dans le cœur, une balle dans le front et une dans la teub pour faire bonne mesure.

      Mais je suis qu’une pauvre merde incapable de me suicider.

      Et elle a eu bien raison.

      Je leur ai pardonné, comme à tous ceux qui font des trucs dans ce genre là.

      Je ne me pardonne pas de tous mes accès de violence mâle. Parce que c’est mal, et c’est pas bien.
      La violence des femelle comme toi, faut faire avec.

      Il y a sept ou huit meuf qui m’ont confié leur viol…
      Souvent avant quinze ans.
      Je trouve pas ça marrant. Pire que tout ce que J’AI vécu. ELLES m’ont envahie de LEURS souffrances.
      Je vais pas toucher ma retraite, il y a peu de chances, mais je souffre de tout ce qu’ELLES m’ont confié.
      J’ai fréquenté pas mal de gens qui ont vécu la guerre, dans d’autres pays. Plus de maman, de papa, de frère, de sœur, d’amis… Tous morts!
      Parfois violés, torturés, avant de crever!
      C’est beau l’humanité, Esther, je te jure!

      Je suis juste une pauvre merde et il existe des diamants aussi purs que toi!
      Je suis confondu!
      :D

    • tasmant dit :

      Nan, mais sinon, c’est vrai que tu as des gros seins?
      Je sais comment traire une vache depuis trente quatre ans.
      A l’époque, je savais pas écrire!
      Et j’adore toujours l’odeur de la bouse.
      Et je sais aussi saigner un poisson, un porc, un lapin, un poulet, avant que ça arrive tout cuit dans mon assiette.
      Bisou.
      :D

    • Motocrotte dit :

      Et est-ce que tu sais aussi fermer ta gueule ?

    • Force est de reconnaitre... dit :

      … que “Motocrotte” pose une bonne question.

    • Tasmant dit :

      Lors du cinquième congrès du parti communiste, lorsque le cas Renaud fut exposé les dirigeants, Léonid Brejnev déclara: “je ne dirai qu’un mot, ta gueule”. Renaud lui réplique aussitôt très finement: “la tienne avant la mienne”. La détente était compromise. En mai 1980, Renaud répondit, par un article laconique: “c’est surement pas un disque d’or ou un Olympia pour moi tout seul qui me feront virer de bord, qui me feront fermer ma gueule.”

      Mais une motocrotte suffira pour moi, merci!
      Après tout, je ne m’en prend qu’à Esther.
      Pendant qu’elle me crache à la gueule, elle ne fais de mal à personne d’autre.
      Sinon, adios!

      :D

    • Tasmant dit :

      Nan, parce que quand même:
      “Tous les libertaires sont misogyne, c’est connu!”
      On répond quoi?
      “toutes les femmes de droite sont frigide”?
      “toutes les socialistes sont des dominatrices sado-maso”?
      “toutes les MODEM ont une marmite sur la tête, ce qui leur donne un horizon limité”?

      Bravo, le cliché!

      Ce sont des femmes qui m’ont ouvert à ce qui est con chez Proudhon.
      C’est une marxiste qui m’a écœuré définitivement de Marx. Par la faiblesse de ses argument.

      Je discute plus politique, dans la vraie vie, avec des femmes, qu’avec des hommes.

      Dans la vraie vie, j’écoute beaucoup.

      Pour moi, la société idéale devrait se baser sur le peuple Mosuo.
      http://www.dailymotion.com/video/xr15qd_360-geo_tv

      Mais il n’y a que quarante mille personnes qui vivent de cette manière.

      Et sept milliards de crétins, à coté.

    • Tasmant dit :

      Mouais…

    • Moonboom dit :

      Ces échanges sont consternants !

    • […] dans les réflexions des patrons de presse et responsables de publications. Il y a quelques jours, Guy Birenbaum analysait sur son blog deux couvertures du Point et de l’Express comme des tentatives de récupérer, au profit de la presse écrite, les codes qui font les beaux […]

    • tasmant dit :

      Je suis consterné.
      Et lucide.
      Esther est muette.
      As Happy As Possible
      On peut pas dire mieux.
      Que les frangins Sourice.

      http://www.dailymotion.com/video/xlonbo_les-thugs-as-happy-as_music

    DÉposer une RÉCLAMATION

    Souscrire à ces commentaires.

    *

    *Champs Requis