Wilbur

Qu’est ce que c’est que ça ???

Votre avis…

(…)

 

 

Ici

,

RÉCLAMATIONS (34)

> Déposer une réclamation
  • q1t1 dit :

    Juste un cochon en décomposition…

  • Allais dit :

    Ah, merde! Ils ont retrouvé le corps de la mère de Michael Jackson…

  • Dei dit :

    J’ai vu son dernier spectacle et il me semble évident que c’est Bouder.

  • Angélique dit :

    Pas un cochon, non,il y a des « doigts », des « orteils »… Peut-être un scientifique fou qui a voulu créer sa créature……. Allez savoir…

  • Nob dit :

    Un raton laveur.

  • Nèb d'Or dit :

    Un méchoui raté ?

  • Oblivion dit :

    Kiki, c’est mon Kiki ! Je lui avais dit de pas se baigner à Fukushima !

  • Malbrouck dit :

    Des formes mutantes d’animaux qui ne semblent pas intéresser les services sanitaires, les chercheurs c’est ça qui m’impressionne davantage ! J’ose espérer qu’un extra-terrestre retiendrait davantage l’attention 🙂
    Ceci dit tout est question de point de vue, de regard sur les choses ! Notre œil est habitué à accepter de voir des animaux sans doute tout aussi étranges si on ne s’y était habitué (à commencer par l’homme d’ailleurs) 🙂
    Le célèbre film « éléphant man » traite de cette question !
    Un animal difforme c’est sans doute plus spectaculaire et plus propice aux fantasmes !
    Pauvre bête qui semble avoir cumulé bien des handicaps et a bien eu raison de choisir la noyade pour en finir ! 🙂

  • Malbrouck dit :

    Oui question de point de vue lorsque je compare cette pauvre bête à la photo d’un Bachar El Assad par exemple : y a pas photo pour désigner le plus monstrueux non ?

  • Malbrouck dit :

    La thèse la plus cohérente, la plus rationnelle à cet endroit c’est que ce n’est pas un monstre mais une énorme tortue de mer qui dépossédée de sa carcasse offre à voir aux badauds tous les fantasmes du monstre si possible relayés par les médias !
    L’attrait pour le monstre venu d’ailleurs ça m’a toujours fait sourire ! 🙂

  • Malbrouck dit :

    Oui ce sujet m’intéresse comme c’est pas permis 🙂
    Pourquoi ? Mais parceque la vie est une blague !
    Figurez vous que cette malheureuse tortue a connu une célébrité toute autre lorsque des familles accompagnées d’enfants émerveillés l’ont prise en photo du temps de sa splendeur (ah ces merveilles sous-marines)
    Et voilà qu’on la traite de ragondin au mieux, de monstre ou de chose au pire ! C’est un monde quand même ! 🙂
    Grandeur et décadence !
    Si elle a 50 ans elle a peut être croisée le commandant Cousteau (vous la retrouverez dans nombre de ces films)
    Excellente parabole du jour !

  • NK dit :

    Selon certains commentateurs du « New York Daily News », il pourrait en effet s’agir d’une simple bestiole ayant appartenu de son vivant – et de plein droit – à notre galaxie, et même plutôt bien répertoriée : non pas une tortue, mon cher Malbrouck – du moins ce n’est pas leur hypothèse – mais un « opossum » (je découvre) dont on peut d’ailleurs dire, a priori, qu’il était complètement imbibé de flotte… (un chien possède quatre orteils, précise l’un des commentateurs au passage, tandis que le cochon a des sabots)… Merci à eux pour cette bonne piste, même s’ils se trompent peut-être, car pour ma part, j’aurais plutôt conclu au croisement d’une chauve-souris trisomique et d’un ornithorynque.

    En revanche, ce qui m’amuse dans cette affaire, c’est la grande discrétion de la photographe à l’origine du picto-buzz – une certaine Denise Ginley – qui raconte avoir découvert cette chose en se baladant par là, avec son copain… Or, apparemment, il n’existe aucune autre trace de ses oeuvres sur la Toile – ou alors quelques unes, à peu près dans cette veine…

    http://www.flickr.com/photos/swiss-miss/5278390012/

    (bien sûr, c’est peut-être une fausse piste, voire une simple homonymie… Deux minutes trente d’enquête, compte tenu de l’enjeu, c’est un peu léger, je reconnais)

  • NK dit :

    * lecteurs-commentateurs du « Daily News », et non commentateurs tout court

  • Malbrouck dit :

    C’est le plus gros opossum du monde alors ! 🙂
    Je continue à penser que c’est un reptile, une sorte de tortue verte en raison de sa taille ! L’animal une fois dépossédée de son « armure » doit bien ressembler à ça non ?
    Je vous ai épargné l’hypothèse des monstres qui sont à l’origine de sa mort et qui ont confectionné des peignes voire de la poudre aphrodisiaque avec sa précieuse carapace ! C’est le traitement très orienté de cette information qui m’apparait étrange à vrai dire ! Pschitt le monde scientifique du savoir rationnel : le spectaculaire vend mieux sans doute !

  • NK dit :

    « C’est le plus gros opossum du monde alors ! »

    Selon quelle échelle ? Les seuls éléments dans le décor qui puissent donner la mesure, ce sont les gratte-ciel dans le fond, et ils sont minuscules 😉

  • Malbrouck dit :

    On peut ouvrir un débat sur la taille en effet 😉
    Disons que ma malheureuse tortue est plutôt volumineuse comparée aux petits cailloux et au décorum sur les fameuses photos ci après http://www.nydailynews.com/new-york/dead-east-river-monster-confounds-new-yorkers-animal-experts-article-1.1121889

  • Malbrouck dit :

    ….Par rapport à la capsule sur la dernière photo ça donne une idée de la taille non ? 🙂
    (j’adooooooooooore ce genre de discussion)

  • NK dit :

    Puisque c’est comme ça, je reste sur ma chauve-souris trisomique croisée avec un ornithorynque ;-]

  • Dominique Godin dit :

    @NK

    J’en jurerais pas, mais je crois bien qu’il y a de l’ornithorynque là-dedans.

  • Malbrouck dit :

    Tu dois être plus près de la vérité avec ta chauve souris croisée (au moins pour les oreilles) 🙂
    J’avoue que mon parti pris pour la tortue a le mérite de faire culpabiliser les âmes grises qui auront réservé un si mauvais sort à cet animal (l’info eut pris une tournure plus larmoyante) 🙂 C’était l’occasion de faire pédagogie pour une espèce menacée plutôt que d’en faire un truc sensationnel inutile… hypothèse pour hypothèse !
    Le fameux point de vue « objectif » là est la question…

  • Malbrouck dit :

    C’est quand même extraordinaire cette histoire chère Dominique 😉  » il s’agit des restes « d’un cochon abandonné après un barbecue ».
    Les convives n’avaient sans doute aucun appétit pour laisser « un tel reste » (la bête entière)

  • NK dit :

    Je reste principalement sur cette impression, fausse peut-être mais amusante – et blague à part – que la jeune photographe, en bonne représentante du milieu underground-alternatif new-yorkais (si c’est bien elle dont j’ai linké plus haut une « oeuvre »), et face à cette bestiole en décomposition, s’est peut-être rapidement souvenue, non seulement du canular d’Orson Welles en 1938, mais aussi de l’état de ses propres finances d’artiste « confidentielle »…

  • Malbrouck dit :

    😉

  • Lord Nithorynque dit :

    Rien à voir avec un ornithorynque (et je m’y connais)…

  • Barbara dit :

    Rien à voir non plus avec une demoiselle opossum…

    http://www.youtube.com/watch?v=RWC6gWp1-8A

  • NK dit :

    Yeah… Je connaissais pas 😉

  • lovely dit :

    Nadine Morano échouée sur le sol américain ?

  • François-Paul Léotard-Léautaud dit :

    C’est le cadavre d’un porc-zilla, l’équivalent porcin du célèbre Godzilla.

    La preuve en image :

    http://s3.amazonaws.com/readers/2012/02/16/porc_1.jpg

  • jano_31100 dit :

    C’est une bestiole morte, non !?

  • Pascal dit :

    C’est un monstre marin dû à toutes les saloperies qu’on trouve dans l’océan (rejet des industries pétrolières, chimiques et pharmaceutiques, pesticides, drogues comme dans les égouts de 19 villes d’Europe, pilule).

  • poisson dit :

    Un chien mort noyé ressemble à ça.
    J’en ai vu un que son maitre avait attaché à un rocher à marée basse le soir.

DÉposer une RÉCLAMATION

Souscrire à ces commentaires.

*

*Champs Requis