Wilbur

Qu’est ce que c’est que ça ???

Votre avis…

(…)

 

 

Ici

Be Sociable, Share!

    ,

    RÉCLAMATIONS (34)

    > Déposer une réclamation
    • q1t1 dit :

      Juste un cochon en décomposition…

    • Allais dit :

      Ah, merde! Ils ont retrouvé le corps de la mère de Michael Jackson…

    • Dei dit :

      J’ai vu son dernier spectacle et il me semble évident que c’est Bouder.

    • Angélique dit :

      Pas un cochon, non,il y a des “doigts”, des “orteils”… Peut-être un scientifique fou qui a voulu créer sa créature……. Allez savoir…

    • Nob dit :

      Un raton laveur.

    • Nèb d'Or dit :

      Un méchoui raté ?

    • Oblivion dit :

      Kiki, c’est mon Kiki ! Je lui avais dit de pas se baigner à Fukushima !

    • Malbrouck dit :

      Des formes mutantes d’animaux qui ne semblent pas intéresser les services sanitaires, les chercheurs c’est ça qui m’impressionne davantage ! J’ose espérer qu’un extra-terrestre retiendrait davantage l’attention :-)
      Ceci dit tout est question de point de vue, de regard sur les choses ! Notre œil est habitué à accepter de voir des animaux sans doute tout aussi étranges si on ne s’y était habitué (à commencer par l’homme d’ailleurs) :-)
      Le célèbre film “éléphant man” traite de cette question !
      Un animal difforme c’est sans doute plus spectaculaire et plus propice aux fantasmes !
      Pauvre bête qui semble avoir cumulé bien des handicaps et a bien eu raison de choisir la noyade pour en finir ! :-)

    • Malbrouck dit :

      Oui question de point de vue lorsque je compare cette pauvre bête à la photo d’un Bachar El Assad par exemple : y a pas photo pour désigner le plus monstrueux non ?

    • Malbrouck dit :

      La thèse la plus cohérente, la plus rationnelle à cet endroit c’est que ce n’est pas un monstre mais une énorme tortue de mer qui dépossédée de sa carcasse offre à voir aux badauds tous les fantasmes du monstre si possible relayés par les médias !
      L’attrait pour le monstre venu d’ailleurs ça m’a toujours fait sourire ! :-)

    • Malbrouck dit :

      Oui ce sujet m’intéresse comme c’est pas permis :-)
      Pourquoi ? Mais parceque la vie est une blague !
      Figurez vous que cette malheureuse tortue a connu une célébrité toute autre lorsque des familles accompagnées d’enfants émerveillés l’ont prise en photo du temps de sa splendeur (ah ces merveilles sous-marines)
      Et voilà qu’on la traite de ragondin au mieux, de monstre ou de chose au pire ! C’est un monde quand même ! :-)
      Grandeur et décadence !
      Si elle a 50 ans elle a peut être croisée le commandant Cousteau (vous la retrouverez dans nombre de ces films)
      Excellente parabole du jour !

    • NK dit :

      Selon certains commentateurs du “New York Daily News”, il pourrait en effet s’agir d’une simple bestiole ayant appartenu de son vivant – et de plein droit – à notre galaxie, et même plutôt bien répertoriée : non pas une tortue, mon cher Malbrouck – du moins ce n’est pas leur hypothèse – mais un “opossum” (je découvre) dont on peut d’ailleurs dire, a priori, qu’il était complètement imbibé de flotte… (un chien possède quatre orteils, précise l’un des commentateurs au passage, tandis que le cochon a des sabots)… Merci à eux pour cette bonne piste, même s’ils se trompent peut-être, car pour ma part, j’aurais plutôt conclu au croisement d’une chauve-souris trisomique et d’un ornithorynque.

      En revanche, ce qui m’amuse dans cette affaire, c’est la grande discrétion de la photographe à l’origine du picto-buzz – une certaine Denise Ginley – qui raconte avoir découvert cette chose en se baladant par là, avec son copain… Or, apparemment, il n’existe aucune autre trace de ses oeuvres sur la Toile – ou alors quelques unes, à peu près dans cette veine…

      http://www.flickr.com/photos/swiss-miss/5278390012/

      (bien sûr, c’est peut-être une fausse piste, voire une simple homonymie… Deux minutes trente d’enquête, compte tenu de l’enjeu, c’est un peu léger, je reconnais)

    • NK dit :

      * lecteurs-commentateurs du “Daily News”, et non commentateurs tout court

    • Malbrouck dit :

      C’est le plus gros opossum du monde alors ! :-)
      Je continue à penser que c’est un reptile, une sorte de tortue verte en raison de sa taille ! L’animal une fois dépossédée de son “armure” doit bien ressembler à ça non ?
      Je vous ai épargné l’hypothèse des monstres qui sont à l’origine de sa mort et qui ont confectionné des peignes voire de la poudre aphrodisiaque avec sa précieuse carapace ! C’est le traitement très orienté de cette information qui m’apparait étrange à vrai dire ! Pschitt le monde scientifique du savoir rationnel : le spectaculaire vend mieux sans doute !

    • NK dit :

      “C’est le plus gros opossum du monde alors !”

      Selon quelle échelle ? Les seuls éléments dans le décor qui puissent donner la mesure, ce sont les gratte-ciel dans le fond, et ils sont minuscules ;-)

    • Malbrouck dit :

      On peut ouvrir un débat sur la taille en effet ;-)
      Disons que ma malheureuse tortue est plutôt volumineuse comparée aux petits cailloux et au décorum sur les fameuses photos ci après http://www.nydailynews.com/new-york/dead-east-river-monster-confounds-new-yorkers-animal-experts-article-1.1121889

    • Malbrouck dit :

      ….Par rapport à la capsule sur la dernière photo ça donne une idée de la taille non ? :-)
      (j’adooooooooooore ce genre de discussion)

    • NK dit :

      Puisque c’est comme ça, je reste sur ma chauve-souris trisomique croisée avec un ornithorynque ;-]

    • Dominique Godin dit :

      @NK

      J’en jurerais pas, mais je crois bien qu’il y a de l’ornithorynque là-dedans.

    • Malbrouck dit :

      Tu dois être plus près de la vérité avec ta chauve souris croisée (au moins pour les oreilles) :-)
      J’avoue que mon parti pris pour la tortue a le mérite de faire culpabiliser les âmes grises qui auront réservé un si mauvais sort à cet animal (l’info eut pris une tournure plus larmoyante) :-) C’était l’occasion de faire pédagogie pour une espèce menacée plutôt que d’en faire un truc sensationnel inutile… hypothèse pour hypothèse !
      Le fameux point de vue “objectif” là est la question…

    • Malbrouck dit :

      C’est quand même extraordinaire cette histoire chère Dominique ;-) ” il s’agit des restes “d’un cochon abandonné après un barbecue”.
      Les convives n’avaient sans doute aucun appétit pour laisser “un tel reste” (la bête entière)

    • NK dit :

      Je reste principalement sur cette impression, fausse peut-être mais amusante – et blague à part – que la jeune photographe, en bonne représentante du milieu underground-alternatif new-yorkais (si c’est bien elle dont j’ai linké plus haut une “oeuvre”), et face à cette bestiole en décomposition, s’est peut-être rapidement souvenue, non seulement du canular d’Orson Welles en 1938, mais aussi de l’état de ses propres finances d’artiste “confidentielle”…

    • Malbrouck dit :

      ;-)

    • Lord Nithorynque dit :

      Rien à voir avec un ornithorynque (et je m’y connais)…

    • Barbara dit :

      Rien à voir non plus avec une demoiselle opossum…

      http://www.youtube.com/watch?v=RWC6gWp1-8A

    • NK dit :

      Yeah… Je connaissais pas ;-)

    • lovely dit :

      Nadine Morano échouée sur le sol américain ?

    • François-Paul Léotard-Léautaud dit :

      C’est le cadavre d’un porc-zilla, l’équivalent porcin du célèbre Godzilla.

      La preuve en image :

      http://s3.amazonaws.com/readers/2012/02/16/porc_1.jpg

    • jano_31100 dit :

      C’est une bestiole morte, non !?

    • Pascal dit :

      C’est un monstre marin dû à toutes les saloperies qu’on trouve dans l’océan (rejet des industries pétrolières, chimiques et pharmaceutiques, pesticides, drogues comme dans les égouts de 19 villes d’Europe, pilule).

    • poisson dit :

      Un chien mort noyé ressemble à ça.
      J’en ai vu un que son maitre avait attaché à un rocher à marée basse le soir.

    DÉposer une RÉCLAMATION

    Souscrire à ces commentaires.

    *

    *Champs Requis