20 Commentaires

1. cricrib sur 10 janvier 2014 à 16h15

   Naulleau !

2. Claudius sur 10 janvier 2014 à 16h21

   Depuis qu’elle fume au milieu des SDF et qu’elle prend le métro, son langage s’est déseizièmisé.
   Est-elle sincère dans son indignation ? on espère que oui. C’est quand même quelqu’un qui a la fâcheuse habitude de réagir aux sondages et aux études d’opinion … l’estampille Sarko.

3. Nicolas sur 10 janvier 2014 à 16h40

   Mouarf ! (plié de rire parce que je suis en train de faire un billet avec les propos des réactions des blogueurs réacs suite aux affaires de la bite de François Hollande).

4. Dominique Godin sur 10 janvier 2014 à 17h16

   ‘fectivement, si Dieudonné chantait « la grosse bite à Dudule », au lieu de taquiner Patrick Cohen, il aurait moins d’emmerdes.
   Sont quand même forts, ces politicards à la Sarkovalls, ils ont réussi à enfermer les gens dans une alternative infernale : ou bien on soutient les mesures liberticides, sinon on est un nazi antisémite complice de Dieudonné.

5. Dominique Godin sur 10 janvier 2014 à 17h25

   Je ne suis pas client de Zemmour et Naulleau, mais ce Haziza, ça a l’air d’être un sacré sale con :
   http://mouvida.com/nouvelle-affaire-de-la-quenelle-eric-naulleau-depose-plainte-contre-frederic-haziza/
   Un peu de la même engeance que Laurent-David Samama, qui voudrait bien interdire Frédéric Taddéï (dans une tribune complaisamment accordée par Rue89) :
   http://rue89.nouvelobs.com/2014/01/07/si-frederic-taddei-portait-responsabilite-lexplosion-phenomene-dieudonne-248839
   Ça sent pas bon en ce moment en France.

6. Albatros sur 10 janvier 2014 à 17h49

   quel climat, j’ai besoin de recul
   Une seule chose me taraude, protéger la jeunesse de toute les pornographies, (je pense aussi aux porno qui s’étale sans censure sur le web) et sauver ce qui peut encore l’être, je veux parler de notre laïcité qui mettait à mal ce communautarisme qu’agite et instrumentalise les extrémistes de tout bords.
   Nous vivons une période dangereuse, j’ai la nausée.
   Eloigner dieudonné et surtout soral est un préalable, mais si tout reprend comme avant, comme il y a 15 jours alors c’est qu’on n’est vraiment pas grand chose.

   Nous sommes sans cesse pris au piège d’une hystérie qui chasse l’autre, je suis fatiguée de cette société qui ne fait rien pour freiner la marginalisation des plus faibles, et qui clive par lâcheté, laissant au soin à la police de faire justice….
   Internet n’est pas le mal, il est le miroir d’un mal qui s’étend….

7. Armand sur 10 janvier 2014 à 17h51

   L’unique consensus d’interdiction sur l’internet concerne la pédophilie. Un blogueur basé en Thaïlande peut aller en prison s’il critique la famille royale, en France nous avons le droit de nous réjouir que François Hollande ait une vie sexuelle.
   Par ailleurs la presse américaine a quand même profité des histoires de quenelles pour nous présenter comme de gros antisémites (mais il n’y aura pas de remake de 2003 car à l’époque c’était Chirac et qu’Hollande est beaucoup plus sympa avec Israël).

8. Armand sur 10 janvier 2014 à 17h54

   Le SDF qui sort sa grosse bite dans le métro, est-ce que ça pourrait entrer dans une stratégie de neutralisation des dissidents UMP ? On nous présente bien la quenelle comme de l’homosexualité non assumée (il faudrait aussi revoir ça avec l’oeuvre d’Alfred Jarry, peut-être).

9. As sur 10 janvier 2014 à 18h07

   Je n’aime pas Dieudonné. Je ne considère pas son spectacle comme drôle et je pense qu’il est complètement antisémite.
   La justice doit faire son job et atomiser ce type. Le rincer jusqu’à ce qu’il ferme sa bouche de raciste.
   Mais ce qui se passe dans mon pays m’inquiète. Cela m’inquiète bien plus que le vomi Dieudonnesque.
   Patrie des droits de l’homme, nous sommes pourtant fort mal classés dans les classements sur les libertés individuelles ou celle de la presse.
   Et voilà qu’on en remet une couche en pénalisant un acte avant qu’il ne se produise. J’ai l’impression d’assister un mauvais film.
   Je méprise les paroles de Dieudonné mais les moyens utilisés pour le faire taire sont juste dangereux.
   J’ai l’impression qu’on veut buter un moustique avec du Napalm sans se soucier de l’incendie qu’il va provoquer.
   Alors qu’un coup de torchon bien ajusté aurait été tout aussi efficace sans pour autant foutre le feu au lac.
   Nos institutions et nos politiques perdent la boule.

   Passons à la grivoiserie:
   Je n’en ai rien à secouer des affaires de cul de notre président. Il baise? Tant mieux pour lui et prions pour que cela lui oxygène le cerveau pour régler les emmerdes monumentales du pays.
   Ma seule satisfaction, petite et vilaine, c’est l’éventualité que Valérie se casse. Julie a l’air plus sympa, plus souriante et surtout plus discrète.
   Mais ce n’est qu’une méchanceté de fille.
   Les amours de François sont le dernier de mes soucis.

10. Gru sur 10 janvier 2014 à 18h08

    Ouais le truc malveillant qu’il a fait contre Naulleau juste pour essayer de le salir est plus que douteux.

11. Boustrophédon breton sur 10 janvier 2014 à 18h45

    C’ est « couillon » maintenant j’ ai drôlement hâte à la chronique de Gaspard Proust samedi soir et à suivre Groland*Sat sur NRV57 qui devrait bien dégommer.
    Arf!

12. lovely sur 10 janvier 2014 à 19h45

    Des intellectuels, des politiques de haut rang se sont battus pour que des FEMEN obtiennent l’asile et la nationalité française, alors que le salut nazi est leur signe de ralliement. On a même entendu des penseurs dits sérieux comparer Dieudonné à Hitler. Est-ce que je suis antisémite lorsque j’avoue souffler devant un énième film esthétisant avec de beaux acteurs qui perdent beaucoup de poids pour être oscarisable ?

13. poisson sur 10 janvier 2014 à 23h24

    Le truc qui cloche, le mot étrange, c’est « grosse ».
    Elle est bizarre cette femme. Parce que ce qu’on comprend c’est que c’est + interdit une bite à l’air libre que des écrits révisionnistes ou négationnistes. Pourquoi ça devient « grosse » bite dans sa bouche? Grosse ou pas la censure s’en fiche. Mais pas NKM apparemment. NKM ne se trahirait-elle pas quelque peu? Sans s’en rendre compte?
    (J’ai écrit un truc obscène, je n’ai pas pu m’empêcher ce double sens grivois, c’est mal)

14. Albatros sur 11 janvier 2014 à 09h01

    l’arroseur…arrosé

    « Closer » écrase « Le Monde diplomatique »

    Quand la puissance publique en vient à financer plus les torchons que le monde diplomatique, alors on ne peut plus s’en plaindre…
    Notre journal se classe au 178e rang. C’est-à-dire très loin derrière des publications aussi cossues et adorées des annonceurs que Le Nouvel Observateur (8e), L’Express (9e), Télé 7 jours (10e), Paris Match (12e) et Valeurs Actuelles (66e).

    Plus édifiant, des titres aussi indispensables au débat public que Télécâble Satellite Hebdo (27e), Grazia (74e), Point de Vue (86e), Closer (91e), Le Journal de Mickey (93e), Gala (95e), Voici (113e), Prions en église (121e), Auto Moto (124e), Mieux vivre votre argent (131e), Détente Jardin (167e), Spirou (172e) se retrouvent devant Le Monde diplomatique…
    L’an prochain, il est possible que nous ne figurions plus du tout dans le tableau du ministère de la culture.

    suite : http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2013-12-19-aides7

    C’est tout ce que m’inspire les histoires de scoot de notre président

15. 3T42 sur 11 janvier 2014 à 15h01

    @poisson demande « Pourquoi ça devient “grosse” bite dans sa bouche? » Poser la question c’est un peu y répondre, non ?

16. Dominique Godin sur 11 janvier 2014 à 18h11

    @ Albatros
    C’est normal, l’État ne va pas financer un journal antisémite. Je plaisante, bien sûr, mais aux yeux de la ministre de la Culture Filippetti, qui se définit comme une sioniste pro-Palestiniens et qui nie qu’il y ait un État ségrégationniste en Israël, ce journal dirigé par Serge Halimi est sans doute un nid d’antisémites. Et ce n’est pas son collègue Valls et encore moins les ministres et les dirigeants politiques qui vont lécher le cul du CRIF lors du fameux repas annuel qui diront le contraire.
    Un exemple des dérives de cette organisation communautariste qui joue le roôle d’ambassade bis de l’état d’Israël : http://www.liberation.fr/societe/2009/03/03/divorce-entre-le-crif-et-la-gauche_456982

17. 3T42 sur 11 janvier 2014 à 19h05

    @Albatros Spirou est quand même plus intéressant que le Monde diplo… Le Monde diplo, son problème c’est que t’en as lu un, tu les as tous lus. Ils ont du mal à se renouveler.

18. Albatros sur 11 janvier 2014 à 20h57

    ø Dominique
    désolée mais pendant plusieurs mois je ne veux plus débattre sur le sujet ( juste lire), j’ai malgré mon bel age pris une sérieuse claque ces derniers jours, moi qui pensais en savoir plus que la moyenne sur le sujet, j’ai comme un os dans le gosier…rien contre ceux qui s’expriment évidemment, c’est juste moi.

    3t42
    c’est que l’actu le démontre, chaque jours sa déferlante, du sujet dit léger au plus lourds, et à l’évidence, c’est le monde qui a du mal à se renouveler ( s’élever), toujours les godasses bien dans la crasse…mais bon je suis pour continuer à financer spirou, juste un vœux, qu »un jour, il se vende plus que closer, cela fera des vacances au monde des dipoldocus…dont je suis. (sourire)

19. martingrall sur 13 janvier 2014 à 14h09

    C’est à ce moment là que le sommet de mon île est précieuse. Bien sûr la mer est grosse, bien sûr le vent est fort, mais l’air est vivifiant et iodé, justement. Dieudonné la vérité cachée. Ai-je tort de dire, les Juifs encore une fois le prétexte, parce que dans Toutes les tragédies de dieudonné c’est le socle extrême droite qui est constant, la ségrégation, le refus de l’homme de plein exercice.
    * j’écris prétexte, (mis à contribution) peut-être très mal interpréter à juste titre

20. gatsby142 sur 15 janvier 2014 à 13h09

    Ils font des crises de calcaire pour un bout de téton ! D’où la forme de leurs soutifs en forme d’ogive nucléaire et dans le même métal.
    Les plus grands fabricants de porno déguisés en pères la morale !!!