À qui appartiennent ces spectaculaires bagouzes emperlousées ?
À qui appartiennent ces spectaculaires bagouzes emperlousées ?
(…)
… Et je ne parle même pas de la montre à moitié cachée…
L’INDICE…
Réponse vers 19 heures…
Post scriptum : si jamais quelqu’un me trouve la marque avec certitude (j’ai un doute), on peut se marrer vraiment…
MAJ 17h50
C’est effectivement Christine Lagarde dans un numéro hallucinant de la Tribune.
Je cherche la marque des bijoux car un renseignement me laisse penser qu’il s’agit de perles de la marque Mikimoto.
Si c’est exact, c’est amusant car il y a une pub Mikimoto quelques pages avant les pages consacrées à Madame Lagarde…
Si quelqu’un est capable de vérifier…
Merci,cher Guy,d’avoir retrouvé les bagues de mon épouse!
Lagarde !
Boh c’est Rachida, non ? Avec l’inflation ça lui permet de s’acheter de la bagouze.. 😀
Hum à vue de nez je dirai Christine Lagarde ?
Too easy … Christine Lagarde.
« Stéphanie de Monaco ! »
mais non, GdeC, qu’est-ce que tu es con, ! c’est Liliane Bettencourt !
Serait-ce notre chère Marie-Chantal Lagarde ? (oui je sais elle s’appelle Christine mais je ne sais pas pourquoi, j’aime à penser qu’elle s’appelle Marie-Chantal).
Cricri Lagarde
Et on gagne la même bague si on trouve la bonne réponse?
Rachida Dati doit aimer ce style de bagues.
Quant à la marque :Van Cleef§Arpels?
J’ai pensé à Lagarde (meurt mais ne se rend pas compte que c’est la crise).
Mais comme ça a déjà été dit, je dirai Madame Woerth (qui porte le chapeau meringué aussi bien qu’Elizabeth d’Angleterre).
Arf !
Zgur
C’est Lagarde! Je reconnais les « fleurs de cimetière » quelle a sur les mains !
Et la montre Cartier « Tank » de Dominique Paillé sur le plateau de la dernière Ligne j@une ?
j’aurais dis Lagarde aussi.
Ca serait pas la main de Liliane Bettencourt ça ?
Fastoche à Lagarde ! et donc ?
Mes recherches de type ‘google image’ semblent m’indiquer qu’il s’agit bien de la montre de Chistine Lagarde, et donc, que ça doit aussi être ses bagues …
Philippe Muray (du temps où il était pas mort)
C Lagarde ok c’est fait, maintenant je penche plutot pour Boucheron
Trop facile…
Si Christine Lagarde pianote, ce n’est pas elle qui chante en duo avec Albert Préjean à la fin du film, mais bien Danielle Darrieux, peut-être la plus belle actrice française jamais apparue sur un écran. « La crise est finie », dont l’affiche ou les extraits sont du pain bénit depuis quelques temps pour les blogueurs en mal d’illustration de leur billet : chacun désormais – grâce à Christine Lagarde, finalement -, est au courant de l’existence de ce film, mais peu l’ont vu, puisqu’il est peu visible. Film anecdotique de l’Allemand Robert Siodmak, tourné à son arrivée en France, quelques années avant son exil aux USA. Film quelque peu surprenant par sa façon de manier l’antiphrase : la crise n’y est nullement finie, elle est oubliée le temps d’un court répit ; car la crise, comme l’avenir, dure longtemps. Et le ton parfois exagérément guilleret du film (un de ces cas où l’excès d’optimisme apparent recèle un pessimisme foncier) ne trompe guère : lorsque la troupe sans le sou se retrouve à la rue, il faut bien que chacun, littéralement, se prostitue, pour trouver l’hébergement, le piano et les fonds nécessaires au spectacle qui pourrait les relancer.
En tous cas, dans le film comme au gouvernement, si la crise est finie, le spectacle, lui, est permanent.
Christine Lagarde ?
Madame de Fonte…
…
nan !
Christine Lagarde !
http://dutron.files.wordpress.com/2009/06/lagarde-ce-nest-pas-un-krach.jpg
Lord Nithorynque est là. Tout va bien.
Madame la Marquise Christine Lagarde !
Allô, allô James !
Quelles nouvelles ?
Absente depuis quinze jours,
Au bout du fil
Je vous appelle.
Que trouverai-je à mon retour ?
Tout va très bien, Madame la Marquise,
Tout va très bien, tout va très bien.
Pourtant, il faut, il faut que l’on vous dise,
On déplore un tout petit rien :
Un incident, une bêtise,
La mort de votre jument grise,
Mais, à part ça, Madame la Marquise,
Tout va très bien, tout va très bien.
Allô, allô James !
Quelles nouvelles ?
Ma jument grise morte aujourd’hui !
Expliquez-moi,
Valet fidèle,
Comment cela s’est-il produit ?
Cela n’est rien, Madame la Marquise,
Cela n’est rien, tout va très bien.
Pourtant il faut, il faut que l’on vous dise,
On déplore un tout petit rien :
Elle a péri
Dans l’incendie
Qui détruisit vos écuries.
Mais, à part ça, Madame la Marquise
Tout va très bien, tout va très bien.
Allô, allô James !
Quelles nouvelles ?
Mes écuries ont donc brûlé ?
Expliquez-moi,
Valet modèle,
Comment cela s’est-il passé ?
Cela n’est rien, Madame la Marquise,
Cela n’est rien, tout va très bien.
Pourtant il faut, il faut que l’on vous dise,
On déplore un tout petit rien :
Si l’écurie brûla, Madame,
C’est qu’le château était en flammes.
Mais, à part ça, Madame la Marquise
Tout va très bien, tout va très bien.
Allô, allô James !
Quelles nouvelles ?
Notre château est donc détruit !
Expliquez-moi,
Car je chancelle,
Comment cela s’est-il produit ?
Eh bien, voilà, Madame la Marquise :
Apprenant qu’il était ruiné,
A pein’ fut-il rev’nu de sa surprise
Que M’sieur l’Marquis s’est suicidé.
Et c’est en ramassant la pell’
Qu’il renversa tout’s les chandelles,
Mettant le feu à tout l’château
Qui s’consuma de bas en haut.
Le vent soufflant sur l’incendie,
Le propagea sur l’écurie,
Et c’est ainsi qu’en un moment
On vit périr votre jument !
Mais, à part ça, Madame la Marquise,
Tout va très bien, tout va très bien.
http://www.dailymotion.com/video/xb91ko_sacha-distel-tout-va-tres-bien-mada_music
au bronzage je reconnais madame Lagarde
mjk
Ce serait gag si c’était Mme Woeth !!!!
La réponse est en MAJ au dessus, avec une question subsidiaire…
Semiologie : On reconnait sur cette partie du corps de CL toute une dualité traditionnelle de type lesbien.
Entre la bague végétale et serpentine d’inspiration Lallique – référent à la Nature et au monde du féminin – et la montre hyper géométrique, section carrée. Basique et masculine…. C’est un contraste fort qui indique un combat… Maies en fait, les hommes ont perdu lol.
Madame a fait son choix : elle a épousé le monde des femmes (la bague au doigt) et se contente de donner l’heure aux mâles.
MH, je te vois venir à grands pas pour me faire ch…..
Exact.
Il s’agit bien de perles de la marque Mikimoto. Bizarrement montées à l’envers.
Des perles à rebours ?
Désolé…
Chez Mikimoto, il y avait un truc où il fallait choisir entre la perle ou l’huître, mais je ne me rappelle que la chute qu’il ne faut surtout pas dire. Mais elle aussi, s’approprie les cadeaux offerts aux ministres? ça commence à faire beaucoup.
ceci étant, j’aime le mépris affiché. ça permet de faire des listes et des fiches.
C’est vrai que par les temps de crise en France il n’y a plus guère que les fonctionnaires politiques qui puissent se laissez-aller question dépenses.
Yves Jego,c’est un exemple, très belle montre aussi, enfin très très chère.
La montre,une komodo 39,5€. Lagarde bien incapable d’apprécier la Nostromo de Cabestan. Un peu chère 113 259 € soit le prix d’une Aston Martin V8 VANTAGE ROADSTER, 126800€ et le petit plus La série spéciale, qui est le bonbon du soir pour la vieille dame : un vrai péché mignon !Où pécher le mignon. Quoique pour une ministre des finances sarkozyste une volante, la DB9 159000€ la DBS 256000. Sèche sans option.
Oui c’est bien Mikimoto, déjà la 1ère en partant de la gauche Bague or blanc « Lady F » perle de culture des Mers du Sud sertie de 2 tapers 0.34ct ( création parisienne ).
Les autres aussi, je mets le lien pour visionner le catalogue dans la soirée et rêver un peu.
http://www.mikimoto.fr/Catalogue%20Mikimoto.pdf
Oh arrêtez de dire qu’ils sont pas capable d’apprécier ci ou là.
Je pense qu’ils le sont parfaitement, plus que vous. Largement. C’est vous qui n’êtes pas capable d’apprécier leur train de vie en applaudissant. Et vous avez tord. Car quelqu’un qui réussit dans la vie, ça s’applaudit. Si c’était votre fille qui portait cette bague, vous feriez moins les baveux devant l’écran.
Je pense fondamentalement qu’ils ont raison de dépenser leur (beaucoup) argent dans des babioles à 20 000 euros.
Moi je fais pareil avec 2 zéros en moins et parfois, 1 zéro en moins selon l’humeur.
Les diamants ça coute cher et c’est normal d’investir dedans quand on est une femme sans défense. Ma mère m’a toujours dit : « Achète du diamant, si tu dois t’enfuir, ça te servira toujours ».
Moi donc, à la place de CL, je ferais pareil en pire, avec 4 zéros de plus minimum.
Son coté lesbien ne lui permet pas d’aller jusqu’au bout de la démarche. Elle passe à coté de la vie.
Moi j’aurais des rivières de diamants aux conseil des ministres et j’aurais une carrosse tiré 2000 paons pour m’amener jusqu’au palais de l’Elysée.
Je veux dire si j’étais ministre, t’ain ici vous me maudiriez avec vos loupes et vos téléobjectifs.
Parce que j’aurais des supers bagues que vous pourriez pas vous payer, fort heureusement pour moi.
300 000 euros la bague, ça me semble le minimum. Et comme j’ai du goût, de l’imagination et que tous mes ancêtres maternels étaient orfèvres : j’en ferais pleins sur mesure selon mes fantaisies.
Je me ferai faire d’ailleurs une parure 600 carats qui vaudra 6 millions d’euros.
Et je laisserai même l’étiquette pendre à mon bijou pour que vous puissiez lire le prix que j’ai payé………… Parce que c’est ça le vrai luxe : faire enrager le peuple. Jouer avec ça. C’est là l’excitation du danger absolue. Jouer avec la révolte du manant.
Evidemment, vous ne pouvez pas mesurer à quel point c’est vrai mais j’en aurais rien à foutre du peuple qui crie famine (si peu qui plus est) et qui jacasse sur les blogs contre moi.
Où alors, ça me ferait trop plaisir de savoir que les pauvres décortiquent ma parure ou ma bague en bavant.
Et une fois par trimestre, j’irai faire un don aux petites soeurs de mère Thérésa. Pour les lépreux. Même pas pour vous.
Vous, je ne penserais jamais à vous car vous, vous n’existez pas. Vous n’êtes qu’un jeu virtuel.
Juste un joujou amusant en plastoc.
Oui c’est ça pour moi vous seriez l’équivalent d’une application iphone. Ou d’un jeu wiii.
Merci lovely, je comptais sur vous. Amusant cette pub pour les bijoux de la ministre… Elle fait mannequin perles…
Je viens de regarder le catalogue Mikimoto que Lovely a mis en lien et je lance immédiatement un appel à Christine Lagarde : si elle me paye la bague perle à croquer page 2, la parure de la page 5 (et aussi celle de la page 3), le collier de chien de la page 9, j’accepte de devenir lesbienne sans problème. A elle de voir si elle s’ennuie dans la vie et jusqu’à quel point, elle souhaiterait que tout ça change.
Pour précision :
-j’ai un bon niveau d’étude,
-je présente bien.
– J’ai du goût.
– En société on m’apprécie même on me recherche,
-je fais rire et j’ai de l’esprit. Mais je sais aussi avoir des discussions politique jusqu’à 5 hoo du matin et créer des scandales en claquant la porte, histoire de traumatiser un peu les gens.
-Je passe tout à fait dans tous les milieux.
-Ça m’arrive de manger avec le fils Bolloré très sympathique mais vraiment, son accent mi américain mi français faut qu’il travaille ça, ça passe pas du tout. La première fois j’ai cru que c’était un escroc).
– Ça m’arrive aussi de manger avec des gens très pauvres et de passer une bonne soirée. Les pauvres m’aiment bcp aussi.
– Bon ça m’arrive d’avoir des humeurs mais c’est souvent lié à je ne sais pas trop quoi. on peut pas avoir que des qualités. Du coup, on apprécie d’autant mes moments de bonne compagnie.
Si Christine Lagarde est intéressée qu’elle envoie un mail à Guy Birenbaum qui fera suivre.
Le comble du luxe, Liliane Bettencourt l’a bien démontré toute sa vie, c’est de se payer un artiste et de le couvrir d’or. Christine Lagarde ça tombe bien : je suis artiste !
Elle a un visage si masculin qu’il est pertinent de glisser des perles de culture à ses doigts pour paraître féminine. Par ailleurs elle planque son alliance, pas courant…
Ah bon ? Elle est mariée ? :-0
Merde je pensais qu’elle était lesbienne. 😕
Ça annule toute ma petite annonce ça :-/
Holala, c’est pas demain que je vais me payer mon 8 rangs de perles :-((((((
Pourtant elle fait très cliché lesbien, je comprends pas !? J’ai un flair très sur pour repérer les lesbiennes lol (mais pas les mecs pd par contre :-((( Snif.
Après c’est fort possible qu’elle soit dans un publi reportage pour Mikimoto, car il est peu fréquent de placer des bagues pour masquer une alliance. Délit ?
brrrrrrrrrrr ah mon dieu quel délit d’initié !!!!!!! Appelez immédiatement la police qu’on fasse un constat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ey Lovely on pourrait aussi imaginer qu’elle n’aime mettre des bagues qu’à ce doigt là comme 80% des femmes.
Donc elle la pose là où c’est confort pour elle (oui je vous assure, elle a aussi un âme !).
Quant à définir si c’est un placement de produits lol, c’est un délit le placement de produit ?
Excisez je coupe le file de cette enquête absolument passionnante mais je dois vérifier un petit truc technique…. ça prendra deux secondes…..
🙂 est content, rigole, a la pêche
:-> rigole beaucoup
:-))) rigole énormément
😀 a un très grand sourire
😉 fait un clin d’oeil
🙁 est triste, est faché
:-[ boude, est vexé
:-& est très fâché
:-C est vraiment, vraiment, vraiment fâché
😐 a une journée ordinaire, est indifférent.
:- » siffle
:-/ est sceptique
=<:-) vous trouve insensé
d 🙂 vous félicite, vous tire son chapeau
:-O est étonné, ou bien parle beaucoup
😛 tire la langue
:—-) est incrédule, vous traite de menteur
:-@ jure de dire la vérité
:-# s'est mal exprimé, ou bien ne veut plus rien dire
:-J a la langue dans la joue
:-* aurait mieux fait de se taire
😡 envoie un petit bisou
:-X envoie un gros bisou
:-… a le coeur brisé
:'-( pleure
:'-) pleure de joie
|-) s'endort
|-o ronfle
|-O baille
|-I est endormi
:-$ est malade, ne se sent pas bien
(O–< soupçonne quelque-chose (poisson d'avril)
Essayez de superposer deux bagues sur un même doigt, ça fait hyper mal, donc je rejoins après analyse l’idée soumise par Guy qu’il s’agirait d’une entente entre un annonceur ( Mikimoto ) et une ministre en représentation.
8:-) est une petite fille
:-)-8 est une grande fille
oO:-)& est une grand-mère
~:@ est un bébé (avec une tétine)
B-) porte des lunettes
B:-) a ses lunettes sur le front
R-) s’est fait casser les lunettes
P-) porte un bandeau
.-) est borgne
:^) a un grand nez
:/\) a un très grand nez
(:-) est chauve
&:-) a les cheveux bouclés
{:-) a une raie au milieu
=:-) est un punk
#:-) est mal coiffé
(-) a besoin d’une coupe de cheveux
:-{~ est barbu
:-{) est moustachu
:-#) a une moustache bien fournie
:-)) a un double menton
:-‘ fume
:-7 fume la pipe
:%-%) a de l’acné
:-~| a attrapé un rhume
:-{} a mis du rouge à lèvre
:-(=) a de grandes dents
:-# porte un appareil dentaire
[:-) porte un walkman
@:-) porte un turban
/:-) porte un bérêt
(D:-) porte une casquette
K:-P est un gamin avec un chapeau à hélice
:-)>/////> porte une cravate (éventuellement laide)
:-)8 porte un noeud papillon
*<8-)X fait la fête, avec chapeau et noeud papillon
:*) est saoul
#-) a fait la fête toute la nuit (et a la gueule de bois)
%-| a travaillé toute la nuit
(,'%/) a dormi trop longtemps sur le côté
(-: est Australien, est gaucher
$-) a gagné beaucoup à Las Vegas
':-) s'est rasé un sourcil par accident
(-::-) est frère siamois
-<:-) est fou
:-[ est un vampire
[:] est un robot
:-: est un mutant
0-) est un Cyclope
*-) est un Cyclope et s'est pris un coup dans l'oeil
Ic:() est un pygmée, avec un os dans les cheveux
_:^) est un indien d'Amérique
0:-) est un ange
:^) s'est fait casser le nez
?-( a un oeil au beurre noir
X-( est mort
:-& mange des spaghettis
:-q essaie de se lècher le nez
Merde Gb vous n’avez que les 8 smileys de base (moins que sur skyblog !!!!!!!
Vivement 3.0 pour vous.
@ lovely
non ça fait pas super mal du tout de mettre deux bagues. Et quand on aime les bijoux c’est même un basique de superposer.
Encore plus facile avec une alliance qui n’a quasi aucun relief et qui en prend pas de surface air.
l’idée soumise par Guy qu’il s’agirait d’une entente entre un annonceur ( Mikimoto ) et une ministre en représentation.
=================================
Ouais ben, il dit n’importe quoi. Comme d’habitude. Il ne connait rien aux enjeux féminins.
Moi je vois bien qu’elle met sa bague là par confort (habitus. Sur ses autres doigts, ça lui ferait bizarre.
Et puis aussi elle la met là parce que c’est une femme de goût.
Quand on analyse les fringues qu’elle porte, elle a un style très épuré sobre…. Et ce genre de femme n’aime pas cumuler 36 bagouses aux doigts, ça fait trop romano gitans.
Pour elle, c’est connoté vulgaire&kitch.
Au point même que de cumuler juste avec une alliance avec une autre bague lui pose problème.
Donc pour mettre en valeur son beau bijou récemment acheté et qu’elle adore, elle camoufle son alliance avec.
Question de sobriété. Lagarde a quelque chose de très protestant dans la posture.
Voilà. Et pour le placement de produit oui bien sûr, elle a vraiment besoin de ça pour vivre. et c’est sur qu’elle fait très comme dire « égérie » qu’on a envie de copier lol!
Puis aussi, quand on voit Carla Bruni S. page 39 du « Elle » vêtue tout du long en YSL et photographiée en représentation avec son mari.
Puis que 10 pages plus loin y’a « comme par hasard », une pub pour YSL… c’est forcément du placement de produit……………… Vraiment lagarde et Bruni n’ont que à à foutre de leur journée que de placer du produits.
Vous les imaginez comme des pauvrettes en train de poser comme des mannequins de cabine alors qu’elles choisissent évidemment absolument tout au gré de leur humeur. Et certainement pas en fonction d’un , d’un marchand !!
Même Dati oserait pas faire ça
Pour l’avenir de la France:
http://pdflimousin.unblog.fr
Je ne connais rien aux enjeux féminins mais vous rien aux enjeux politiques, donc ça fait la moyenne TRIPLE SMILEY…
Tsss tsss… Vous sous estimez
GB la différence fondamentale entre vous et moi, c’est que vous sur internet vous êtes encore IRL……. Alors que moi, depuis le début sur internet je suis IG/
C’est une question générationnel, je pense.
J’ai déjà remarqué que votre génération avait du mal à être « autre que soi » ici.
Inscrivez vous sur second life pour jouer un peu autre chose que GB.
Ou prenez des cours de théâtre IRL, LOL.
Oh mais j’ai déjà la réponse qui tombe : « pas le temps ».
Encore une réponse très yéyé. Twist again quoi.
http://www.youtube.com/watch?v=fOHPCI_9-eQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=yszPm_rcRZs
Christine Lagarde adore les bijoux, en effet, et on apprend pourquoi dans la biographie très autorisée que lui consacrent deux journalistes du Figaro, Cyrille Lachèvre et Marie Visot, un livre sorti chez Michel Lafon mi-septembre. On appren…d aussi que l’un de ses plus grands plaisirs est de se contenter de chocolat et de thé vert pour le déjeuner, et que, quand elle dîne à New York, elle préfère un boui boui chinois à un « grand restaurant gastronomique des quartiers chics ». Sa foi, la mort de ses parents, son compagnon… Elle se confie comme jamais, sacrifiant elle aussi à la mode de la peopolisation.
Thomas, avez-vous la Tribune et pouvez-vous vérifier la correspondance entre la pub pour le bijoutier et les bijoux de la ministre quelques pages plus loin ?
En même temps si à 50 ans tu n’as pas une mikimoto, t’as raté ta vie !!!
Les bijoux, ça s’enlève avec Photoshop. Christine fait au moins aussi bien que Rachida.
http://www.alexis-corbiere.fr/index.php?post/2010/11/02/Quand-Christine-Lagarde-bidouille-les-photos-de-son-journal
Pour la montre (or blanc et diamants), je pense à Jaeger LeCoultre
Ciel, mon bubon !
Les bijoux c’est bien, mais les bubons, rides et autres pattes d’oie grossièrement corrigées sur les pages intérieures du même journal, c’est mieux ! 🙂
http://www.liberation.fr/politiques/01022300127-reaction-sur-lagarde-sur-le-terrain-et-sans-bijoux-par-la-grace-de-photoshop#2823834
On peut même identifier la montre :
http://www.businessmontres.com/breve_1983.htm
Le lien sur mon post d’hier ne fonctionnant pas, je récidive !
Toujours dans « Les Nouvelles du 12 », une AUTRE photo grossièrement corrigée en couverture, puis dans les pages intérieures.
Il s’agit donc d’une fâcheuse habitude de ce journal, et non d’un fait isolé, puisqu’il est question cette fois-ci du numéro 11 du mois de mai dernier, et plus uniquement du numéro 15 dont il est ici question.
Sur ce coup là, Christine a conservé toutes ses breloques, mais ses rides, pattes d’oie et bouton disgracieux ont bénéficié d’un sacré coup de gommage numérique !
> PHOTO ORIGINALE (Source Ministère des Finances)
http://www.minefe.gouv.fr/ministere_finances/galerie_photos/lagarde/portraits.html
> NUMERO 11 « Les Nouvelles du 12 » (Cf couv + p. 02)
http://www.lesnouvellesdu12.fr/pdf/11/flip_11/index.html
> PHOTO DÉBUBONNÉE (montage personnel comparatif)
http://img709.imageshack.us/img709/7475/lagarde.jpg
De rien ! 😉
La montre est une ‘Twenty-four’ de chez Patek Philippe, modèle acier. Madame a bon gout, même si choisir un modèle à quartz chez Patek reste tout de même très discutable.
http://www.lacotedesmontres.com/Patek-Philippe-4910-10A-acier-PdN.htm