Je l’ai édité (ses chroniques). Je l’estime. Je le défends…
Je l’ai édité (ses chroniques). Je l’estime. Je le défends…
(…)
Je n’avais pas vu l’équipe de la matinale d’Inter s’essuyer les pieds sur l’un de ses chroniqueurs au Grand Encensoir Journal (ici, chez FHDR)…
Vulgaires ils sont…
De plus, j’apprends, ce matin, par Daniel Schneidermann (ici sur @rrêtsurimages) que Porte a été convoqué suite à cette chronique par le directeur de France Inter, Phlippe Val.
Il a reçu un avertissement par lettre recommandée…
Demorand s’en va ? Bonne nouvelle, finalement.
En fait je me demande deux chose
1 pourquoi maitenant ,pourquoi dire maitenant qu’on a pas aimer des chroniques?
2 pourquoi relativiser quelque chose qui se veut avant tout de l’humour?
et puis on a l’impréssion que Demorand est géner .
Didier Porte a fait peut être des papiers plus inspiré mais bon il faudrait quand même arrêter de prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvage LOL
((ah ben… je republie ici le commentaire que j’ai mis sous votre billet précédent; c’est pas que je le trouve génial, mais il est plus à sa place ici, non? allons-y, bis repetita – avec mes excuses))ça n’a rien à voir mais je viens de lire un RT que vous faites sur votre Twitter à propos de Nicolas Demorand de FranceInter; il me vient à l’esprit que Nicolas Demorand arrête sa Matinale (il était obligé de se lever encore plus tôt que vous) au moment PRECIS (c’est moi qui souligne) où Le PlanB ( http://tinyurl.com/2vb8lng pour ceux qui connaissent pas) cesse sa publication. Or c’est là que je veux en venir, ND était un client fidèle du PlanB ( v. par exemple : http://tinyurl.com/3y28ldk ), dès lors cette coïncidence frappante ne peut manquer d’interpeler le citoyen amoureux de la presse (écrite et parlée) et de ceux qui la font. Qu’en pensez-vous qui semblez au fait de ces choses-là et bien introduit? A quand une Ligne Jaune Nicolas Demorand / PlanB avec BHL en modérateur? Ce jour-là c’est promis je m’abonne à ASI, dites-le à M. Schneidermann.
@ Billy Butch je transmets.
Didier Porte frôle souvent la ligne jaune, ce qui est logique lorsque l’on cherche a faire rire en provoquant. Lorsqu’il devient vulgaire ou pas drole, le mieux est d’attendre la chronique suivante (personnellement, je les podcaste toutes !).
Un humoriste se juge sur la durée et la régularité. De ce point de vue, Didier Porte est sans doute un des meilleurs du paysage radiophonique !!
Porte est vulgaire(allez voir dans le dico la signification de vulgaire). Du point de vue du dico et du mien puisque je lis ce dernier, Porte n’est pas vulgaire(au début je croyais mais en relisant bien le dico non), il est rare. Par contre ce sui est vulgaire c’est l’émission de Denisot même si elle reste ponctuée de choses sympas elle sert la soupe aux puissants encore mieux(est-ce possible) que le JT de TF1.
Bonjour chez vous…
Pas très malin non plus.
Il suffisait d’évoquer la dynastie des Sarkozy dans le désordre : Jean, Pal, Nicolas Sarkozy. Personne n’y trouverait rien à redire.
Et qu’en pense BRP ?
Moi, je trouve ça étrange. Y aurait pas un complot Nicolas Sarkozy, Stéphane Guillon, François Morel, Philippe Val ?
http://www.lepost.fr/article/2009/12/06/1826746_eric-besson-didier-porte-francois-morel-philippe-val-l-etrange-complot-contre-stephane-guillon.html
😉
Le Chef de l’État a droit à un minimum de respect.
Cela quelle que soit sa personnalité, ses manières et les convictions qu’il défend.
La liberté d’expression n’est pas la liberté d’insulter.
C’est un lynchage entre collègues de bureaux.
Les gamins de 8 ans ne sont pas à l’école à l’heure de la chronique de Didier Porte ?
C’est honteux !Il faut supprimer les allocations familiales versées aux parents de ces gamins !
Si je peux me permetre, Tzatza, et ceci sans aucune animosité, envie de polémique, injure, ou autre lutte du même ordre, j’ai pour ma part beaucoup de mal à respecter les gens qui ne me respecte pas.
Je pense que tous, en mettant de coté les convictions politiques, se rendent compte que M. Sarkozy n’a aucun respect pour les français, que ce soit ses électeurs ou pas, juste un peu de respect (flagornerie ?) envers ses amis. M. Sarkozy n’a aucun respect pour les pêcheurs, les agriculteurs, et je vais arrêter là l’énumération puisque ces deux exemples, les plus célèbres, suffisent amplement à démontrer mon point de vue.
De plus, je ne pense pas que le chef de l’état, de par sa fonction, ai le droit à plus de respect que le pauvre type qui ramasse nos poubelles, ou que ma boulangère, je dirais en fait même qu’il en mérite moins, et qu’on en attend plus.
Il me semble donc tout a fait approprié de dire que ce petit roquet mal dégrossi, lui qui ressemble plus à la petite chose inidentifiable qui colle au fond de la poubelle après l’avoir vidé et qu’on arrive pas a ravoir même avec la pointe d’un couteau, lui qui se permet d’insulter à tout va, qui est d’une vulgarité sans borne rien qu’en souriant, lui qui aboit même quand la caravane ne passe pas, se fasse aussi remettre à sa place, tant sa présidence est d’une indécence qui frise le vulgaire … pardon, qui EST vulgaire.
De là à supposer que M. Villepin, qui n’est cérte pas un saint non plus, désire que le président se fasse écarteler le fondement, tout ceci sans aucune connotation homophobe mais juste dans un désir de faire souffrir le sus-dit président (oui oui, quand on est pas habitué, l’introduction d’un corps étranger dans le rectum est quelque chose de plutôt pénible), il n’y a qu’un pas, que je ne franchis pas mais que monsieur Porte s’est permis, et on le comprend, de franchir allègrement.
Je demande par avance pardon pour une partie de mon langage, qui peut sembler limite ordurier, mais je ne voyais pas comment répondre sans employer le mot « Sarkozy ».
Eloge de l’insulte : http://bit.ly/aWKAqJ
je me rappelle très bien avoir entendu porte ce matin là.
et voici ma réaction de cet instant: ce ni le lieu ni le moment de ce genre de chronique.
Entendons-nous bien, le discours ne m’a pas choqué, pourquoi pas ? Mais nous sommes dans une matinale, pour moi l’un des moment quotidien les plus important pour me renseigner sur le monde et la france. j’avoue que ce discours vulgaire « enculer… » je peux m’en passer à cette heure de la journée. Je n’ai pas rit mais j’aurais pu si cette chronique était passée dans un temps autre.
Après coup, en regardant la vidéo ci-dessus, je comprends demorand (le dire sur canal alors qu’il s’en va est un autre problème) car je suppose que la matinale devrait être un travail d’équipe au sens le plus noble du terme. Et pour le coup, demorand nous explique qu’il doit faire avec la chronique de Porte, lequel n’a à priori pas penser à l’équipe qui doit œuvrer bien après lui.
oui je soutiens Porte mais il peut aussi faire des conneries(temps et lieu) comme tout le monde.
En mars 2004, Laure Adler renvoie de France Culture Miguel Benasayag, « trop militant, trop engagé ». Miguel se souvient : « Le jour où je me suis fait virer, Nicolas Demorand, comme un petit Judas de sous-préfecture, m’a fait la bise et m’a dit : “Va à ton rendez-vous avec Laure. Il n’y a aucun problème ma poule, nous restons groupés.” […] Après, il a eu cette charmante attitude que j’ai bien connue en Argentine qui consiste à regarder ailleurs pendant que les gens disparaissent. »
http://www.leplanb.org/La-laisse-d-or-Nicolas-Demorand.html
De même quand Val a viré Pommier de la revue de presse j’ai pas entendu Demorand s’insurger…
Demorand, Badou, … on peut raisonnablement aborder la théorie du complot des bobos fayots en cachemire Malo qui gangrènent les médias.
sans oublier Raphael Enthoven Lovely, lui aussi pressenti sur inter…
Sinon Demorand très classe comme d’hab’, le rappel d’H95 est aussi salvateur.
Au final Guy pour quoi ne pas embaucher Porte sur @si et/ou « la ligne jaune » ?
C’est bien ça, le gang des cachemires Malo au discours philosophique qui veut éradiquer la libre expression directe.
Je préviens tous les fachos qui viennent de temps en temps dé-gueuler sur le blog de Birenbaum qu’ils n’ont vraiment pas intérêt à le traiter d’enculé. Ils vont m’entendre les dénoncer avec la plus extême sévérité. Qu’il aime çà ou pas n’est pas la question. Ca ne se fait pas entre gens civilisés, un point c’est tout. Vous serez impitoyablement censurés. Et à juste raison.
De la même façon, n’essayez pas de balancer des blagues antisémites, c’est pas le genre de la maison, le tôlier n’a pas le sens de l’humour du tout.
Donc récapitulons, compris les gars, pas d’enculé, de youpin, et toutes ces saloperies. Restez corrects bande de connards.
A-t-on le droit de dire qu’on n’aime pas ce type d’humour ? Le comique de répétition quand c’est pas bon, c’est pire que tout. Je suis pour qu’il ait le droit de continuer de bosser, parce que qu’en général, Porte fait des trucs plutôt malins. En principe, un humoriste c’est drôle, et là c’était pas bon. Point barre.
Je ne pense pas que le sujet était d’aimer ou de ne pas aimer, par exemple, je trouve Guillon jamais drôle, JAMAIS, et pourtant, je me contrefiche que ce type exerce son métier. On peut ne pas aimer, on est pas obliger de monter toute une cabale contre le bonhomme ou de censurer, c’est tout.
Pour ce qui est de Val, depuis qu’il avait lamentablement lâché Font en prétextant ne pas vraiment connaitre le bonhomme quand il a appris les (horribles) histoires de pédophilie de son comparse, malgré 25 ans de scène en commun, il n’y a plus de surprises à avoir quant à son opportunisme mal placé.
Ha oui, je n’écoute pas Porte.
C’est pas pour dire, mais je trouve que Porte a une tête de gros enculé obsédé. Quelle salope !!!
Il parait même que c’est Guillon qui s’en charge. En le fouettant et en gloussant de joie. C’est un journaliste de FI qui me l’a dit. ça se passe dans les bureaux. Il parait même que quelquefois Demorand est de la partie.
Ah il est beau le se(r)-vice public!
Liberté d’expression n’exclut pas sens de la bienséance. On peut être mordant, cinglant, virulent sans sombrer dans un « humour » corps de garde à la Bigard. Porte (que j’aime plutôt par ailleurs) n’a vraiment pas été inspiré sur cette chronique déplorable. Qui aime bien châtie bien. Je n’aime pas que l’on confonde humour vachard et vulgarité gratuite!
Que ce gros beauf de Porte arrête de stigmatiser les homosexuels!
Ce n’est pas drôle du tout. Ca s’appelle même du sexisme. J’appelle Act-up à porter plainte.
Ce qu’il a osé dire en public, sur une chaine de service public, est inadmissible et bien pire que le « bon mot » d’Hortefeux qui, lui, était d’ordre privé, même s’il y avait un micro qui trainait.
J’imagine que monsieur Birenbaum, qui a décidément le sens de l’humour, a dû beaucoup rire à la plaisanterie de Dieudonné avec sa remise du prix de l’infréquentabilité a Faurisson. Non? Pourtant je vous assure, c’était très drôle. Non, je plaisante.
En tous cas je n’ai pas le souvenir de vous avoir entendu prendre sa défense.
Détrompez moi.
A propos d’Adler (puisqu’on en parle dans un commentaire), pourquoi ne lui a-t-on pas fait de procès en antisémitisme quand elle a viré certains des chroniqueurs juifs dont Renaud Camus avait mentionné l’existence ? Il est vrai qu’Adler étant connue elle n’avait pas besoin que le microcosme lui offre une promotion mondiale.
Mais contrairement à Camus Adler a friquoté avec le titulaire de la Francisque et proche ami de René Bousquet…là encore, omerta.
Au rythme où ça va, France Inter, la saison prochaine, ça va pas être triste. Canteloup est pris, Yves Lecoq se sent bien où il est. Alors qui ? Michel Leeb ? Gerald Dahan peut-être ? Du bon gros lol engagé si possible.
Oui, il va falloir défendre aussi les humoristes anonymes, si l’humoriste identifié devient une cible trop facile pour son employeur.
Dieudonné : Tant qu’il s’agit de sketches, même pas drôles, rien à dire. En revanche, à partir du jour où il se met à accomplir des actes politiques (jusqu’à aller rencontrer le président iranien, par exemple), il n’est plus dans la position d’un bouffon. Et doit être observé comme un acteur politique.
L’abruti qui m’insulte de temps en temps (son ip le confond) et croit avoir trouvé là un bon moyen de le faire, a juste oublié deux choses : il est planqué et, surtout, lui, il n’est pas drôle.
je soutiens pleinement didier porte
Le droit à l’excès dans la caricature, cause de la sanction infligée à Porte, a été sanctifié par Notre Seigneur lui-même, lors du procès des caricatures mahométophobes, où il volait au secours de son futur employé.
Se souvenir que ce futur employé, quand il était chanteur, a accepté que Cabu le dessine en train de visiter un monument religieux par la porte (sic) arrière, monument qui avait la coule retroussée et l’aspect ahuri de Frère François Léotard.
Essayer de compter le nombre de personnages publics montrés, dans le Charlie Hebdo époque Val, fort préoccupés par ce qui se passait dans leurs étages inférieurs et sans vaseline.
Se souvenir de la façon dont il a saqué Siné : bis repetita placent…
Il est probable que celui-qui-a-dit-ça (le droit à l’excès dans la caricature) n’a strictement rien exigé sur ce coup.
Avoir des domestiques qui préviennent, non, mieux, qui imaginent vos désirs, c’est un des plaisirs du pouvoir absolu.
Quant à Demorand… Pro certes, mais bien moins dérangeant que ne le disent tant ses thuriféraires que ses pourfendeurs. Son truc de la participation des auditeurs est un bon gros coup démago, car l’auditeur qui lance parfois un pavé ne revient jamais pour dire que le destinataire du pavé l’a ignoré. Ainsi ce matin avec Chatel, qu’une auditrice a accusé avec du factuel de casser l’EN, en lui demandant de cesser la langue de bois. Il n’en a rien fait, bien sûr, n’a pas réagi à ses faits… et personne en studio ne l’y a forcé.
http://tinyurl.com/67j7vy
Didier Porte n’était pas drôle et ça arrive. Mais vulgaire? non. Grossier, oui :
GUY !!!! AU SECOURS !!!! Une ligne jaune avec Didier, viiiiite ! Ca urge !!!
Cher Monsieur le directeur de Radio France
Souvenez-vous, lorsque vos invités parfois vous apostrophaient de cette manière en fin d’après-midi : « Mon cher Jean-Cul Hees » ! Que vous riiez avec nous à gorge déployée à l’époque…
Aujourd’hui, oui, c’est vrai, tout a changé. Et l’on peut entendre à l’heure où les enfants ne sont plus couchés des gros mots orduriers comme : « J’encule Sarkozy »…
– Maman, ca veut dire quoi, Sarkozy ???
– Ah, garnement, encore un mot aussi grossier de ta part, et tu retournes au cabinet noir !
Bien à vous
Un auditeur
Houa… je suis halluciné de lire, sur le blog de Guy, ce que je lis depuis quelques minutes en parcourant les contribution sur Didier Porte… pas toutes les contributions bien entendu, mais la proportion de légitimation de la censure, de proçès en règle pour soi-disant mauvais goût… j’avoue que lire tout ça ICI, je ne comprends pas.
Pour préciser, Porte, Guillon et SURTOUT à la même heure, Gerra sur RTL (qui dépasse en grossierté crasse les deux autres réunis) ont souvent proféré tellement pire ! Sans réaction particulière. Les questions sont donc juste : Pourquoi lui, pourquoi maintenant, pourquoi cette convocation et cette lettre recommandée maintenant, après 20 ans (oui, Didier Porte a 20 ans d’ancienneté exactement dans la maison ronde) de bons et loyaux services ??????????????
Et dernière question : que foutaient Legrand, Demorand et Guetta sur le plateau du Grand Journal, sans aucune actualité (si ce n’est que Legrand y passe son temps tous les vendredis et que j’y vois Demorand pour la 3e fois depuis le début de l’année !!!) ? Hein ? Pourquoi ? Pourquoi soudain sont-ils tous du même avis alors que souvent, on les entend glousser aux saillies (parfois plus raides) de leurs humoristes et reprendre sans soucis pour lancer la pub ou le journal ? Ca en fait des question dont les réponses possibles puent carrément fort !!!
Alors « drôle ou pas drôle », on s’en fout : chacun son idée là-dessus et basta. Oui, j’aime Porte, un des derniers humoristes qui apporte le « plus » d’une réelle conscience politique et donc une vraie cohérence et une vraie profondeur (je le dis d’autant plus sereinement que son engagement n’est pas le mien). Ce type ne se compromet pas, il gueule fort mais a toujours fait la démonstration de la cohérence de ses actes et de ses propos, il possède une vraie morale sans être moraliste pour autant, et on en a pas entendu beaucoup protester chaque semaine sur les ondes pour dénoncer l’incarcération arbitraire de Julien Coupat… Pas un journaliste pour vraiment faire son boulot, ce que Porte n’a pas manqué de dire, en sa présence et sur l’antenne à Pujadas lors du passage de celui-ci chez Bern.
Bref, qu’on l’aime ou pas, il FAUT le soutenir du seul fait que cette probable éviction programmée est cousue de fil blanc ! Ce n’est pas le premier depuis quelques années et ca progresse ! Je me souviens de ce poème aux sources contestées :
Lorsqu’ils sont venus chercher les communistes
Je me suis tu, je n’étais pas communiste.
Lorsqu’ils sont venus chercher les syndicalistes
Je me suis tu, je n’étais pas syndicaliste.
Lorsqu’ils sont venus chercher les juifs
Je me suis tu, je n’étais pas juif.
Puis ils sont venus me chercher
Et il ne restait plus personne pour protester.
Porte est un simple humoriste non ? Bof… á quoi bon… Il nous reste les blagues de portables au volant de Gad El Maleh et les désopilants sketchs de chtis de Danny Boon… alors laissons faire… et ne ratons pas les nouvelles émissions de Demorand sur Inter l’an prochain : ça risque de puer un peu mais à écouter, ça risque pas de faire mal aux oreilles.
Je soutiens pleinement Didier Porte ! C’est un humoriste très utile, bien plus que Demorand, Guetta etc ! Cette histoire n’a aucun sens ! Qu’on laisse Porte faire son travail d’utilité publique !
N’oublions pas que Hess avait déjà viré Martin Winckler qui avait l’outrecuidance de mettre en relief les comportements peu ragoutant des grands labos pharmaceutiques (http://martinwinckler.com/article.php3?id_article=23) . Quant Val je vous suggère de jeter un oeil sur les vidéos pathétiques de son duo avec Font vous comprendrez aisément pourquoi il prend ombrage du talent de Dider Porte (http://www.youtube.com/watch?v=LADYzIIWzE8&feature=related) Avec Val on la droit de se payer Allah mais pas Sarkozy comme quoi chacun son maître.
Alors c’est vrai ? Demorand s’en va ? Ouf … un peu moins de vulgarité sur France Inter.
(bravo Charlot! ;-)) )
une copie du mail que je viens d’envoyer à Raio France et à France Inter:
Bonjour,
Je suis parmi les admirateurs de Didier Porte et je trouverais assez injustifié qu’on le mette à la… porte pour l’humour, -certes un peu lourdingue, de sa chronique du 20 mai.
C’est quelqu’un qui est vraiment TRES drôle, qui a un vrai regard décalé sur la vie, et qui nous fait prendre une certaine distance aux choses (gaies ou moins gaies) par le second degré tout comme le font les guignols ou autres « bouffons »… Ces gens là sont tout simplement in-dis-pen-sa-bles dans une société! Je pense que vous en êtes également convaincu…
jJ’ajoute que je le trouve fin et cultivé, -ses textes en démontrent, qu’il colle bien à l’actu et qu’avec beaucoup de dérision il sait prendre au vol le truc qui cloche en nous donnant au passage un point de vue des plus pertinents… en cela qu’on le veuille ou non il fait oeuvre sociale!
A l’opposé dans l’humour on a des crétins comme Chevallier Laspalesse qui confortent les nigauds dans leur absence totale de conviction sur absolument tout et qui caressent dans le sens du poil la France (trop) profonde, celle dont on voudrait qu’elle n’existe pas…
Je pense que beaucoup de gens attendent avec gourmandise la petite pause matinale de Didier Porte au milieu de la densité des infos du matin
Voilà, j’espère que mon humble recours aura quelque peu intercédé en la faveur de cet humoriste qui est un des plus brillants du moment!
Merci de m’avoir lu jusque là.
Et bonne journée
Continue , Didier Porte. On est avec toi.
C’était couru d’avance : l’exemple de Didier Porte a été suivi par Anelka !
GUILLON et PORTE ont peut-être un peu dérapé, mais l’exemple de nombreux dérapages venant de très haut aurait dû inciter à quelque indulgence. Las, l’ex gauchiste retourné VAL obéit à son nouveau maitre!
Pour moi c’est adieu France Inter….
J’écoute France Inter depuis 6 mois environ. Je ne connaissais que vraiment partiellement. J’écoute dans ma voiture les émissions entre 10h et 16h. Je suis un fan de lémission le fou du roi et en particulier des chroniques de Didier Porte.
Je me doute d’où vient la demande de licenciement.
Si les propos tenus par Didier Porte valent un licenciement, je propose que le licenciement de M. SARKOZY pour propos outranciers envers un membre du peuple. Si certains ont oublié, je n’ai pas oublié le « casse-toi pauv’con ». Ces propos sont indignes d’un Président de la République. Il nous doit des comptes. Pourquoi ne pas faire signer une pétition demandant le licenciement de ce personnage qui considère comme bon nombre de personnes à ses vasques que le respect se mesure à l’échelle sociale.
Il est grand temps que « L’Empereur » s’en rende compte.
Dider, Recevez mon soutien et bravo à toutes celles et ceux qui osent s’élever contre votre licenciement.
Demande de mise en place d’une pétition contre l’éviction de D Porte ou arrêt d’écoute de S Bern, merci
Pour protester contre ce qui se passe à France-Inter, participez à la première manifestation visuelle et virale en ligne : changeons tous les photos de nos profils (Facebook, Myspace, Tweeter etc) et mettons celle-là à la place :
http://minilien.fr/a0l83h
ET FAITES SUIVRE CE LIEN
Pour signer la pétition « Non à la suppression de la chronique humoristique de 7h55 ! »
Cliquez ici : http://petition.harrycow.fr/
Plus j’écoute Didier Porte, plus Pierre Desproges me manque sincèrement. Heureusement qu’il y a Gaspard Proust. Comment les gens peuvent rire pleinement de quelqu’un qui ne cache pas son engagement au Front de gauche et qui prend toujours pour cibles les mêmes à savoir Copé et Sarkozy? Ca devient aussi lourdingue que son confrère Gerra sur Rtl dont l’anti-socialisme primaire est tout aussi lourdingue.