« Pourquoi tant de haine ? » demandent-ils sur tous les tons…
« Pourquoi tant de haine ? » demandent-ils sur tous les tons…
(…)
L’Express s’interroge gravement…
Dans l’article d’Éric Mandonnet et Ludovic Vigogne un petit passage a attiré mon attention…
« Le 18 septembre, Franck Louvrier et le porte-parole de l’UMP, Frédéric Lefebvre, discutent, dans le train qui les conduit à une fête du parti en Loire-Atlantique, d’une expression que le second va lancer publiquement: la ‘sarkophobie‘ ».
Eh beh…
Deux clics sur Internet suffisent pour montrer que l’expression que Frédéric Lefebvre a effectivement lancé publiquement n’est qu’un vieux nanar, un rogaton et pas du tout une invention…
Figurez-vous que même Alain Juppé connaissait la chanson.
L’occasion de revoir une vieille couverture de… L’Express (« Pourquoi la France devient anti Sarko« , mars 2009).
Quant aux sarkophobes, c’est aussi un marronnier.
Sans parler du rôle des blogs.
Et je suis persuadé que vous trouverez d’autres très nombreuses occurrences bien antérieures (n’hésitez pas).
Bref, la dernière trouvaille des spin doctors de l’Élysée est vraiment bidon.
Une entreprise de victimisation, visant à faire apparaître le Président comme une sorte de martyr vilipendé par l’opposition, les médias, voire le reste du monde ?
GROSSE est la ficelle…
Oui la ficelle est grosse.
Mais les journalistes qui vont en parler ont la mémoire très courte. Ou pas de kouyes pour poser les bonnes questions qui pourraient facher les caciques UMP interviewés.
Donc la ficelle est grosse.
Mais elle va remplir les gazettes aux ordres pendant quelques temps.
Et pendant ce temps, Woerth se refait tranquillement la cerise.
Et pendant ce temps, les familles des victimes de l’attentat de Karachi attendent toujours de vraies réponses.
Et pendant ce temps, L’industrie et les hotels de luxe vont bien, merci pour eux.
Et pendant ce temps, le FMI, les banques et agences de notations continuent d’imposer le saccage des services publics pour rembourser des déficits dont le dernier creusement a justement servi à renflouer ces mêmes banques.
Sarkozy et sa clique sont à la manoeuvre. Objectif 2012. Avec malheureusement de bonnes chances de réussir, hélas.
‘Tain, fallait pas l’inviter !
Faudrait le réinviter pour 5 ans supplémentaires (façon Bush).
‘tain, faudra vraiment pas.
Arf !
Zgur
au delà du rideau de fumée de la haine en tant que divertissement pascalien à l’intention des français (qu’ils ont tort de prendre pour des billes), sur l’arbitrage dans la « rilance » et le commentaire d’A Juppé : « construire un pont sur la Garonne », est-ce le meilleur moyen de regagner la compétitivité française perdue, le seul moyen pérenne d’inverser la tendance pour nous faire sortir de la vie à crédit et de la spirale d’une faillite inéluctable?
il faudrait vraiment qu’il s’y mettent, google tout çà le web 2.0, la « toile », le « surf », enfin tout çà quoi, c’est pourtant à la portée de n’importe quel c… .
la preuve tous ces blogueurs bas de gamme dont on parlait il y a qques jours.
et la « sarkophonie » , ils le gardent pour le prochain voyage en train au cours d’une simple conversation entouteintimité avec un journaliste juste à coté.
pas sur qu’ils le reprennent ce terme finalement, le sens est peut etre un peu trop complexe
zut le lien …
http://vimeo.com/5423970
La ficelle est grosse, peut-etre mais comme disait l’autre l’anti-sarkozysme n’est pas l’alternative. La gauche et les médias de gauche devraient plutot se concentrer sur l’élaboration d’un véritable programme et que font-ils a la place: taper et taper encore sur Sarko, vous verrez qu’il aura de plus en plus de chance d’étre réelu, grace à la feignatise de la gauche et du PS en particulier
La stratégie sarkozienne consistant, lorsque certains agissements des personnages actuellement au pouvoir déclenchent une bronca bien méritée, à se poser en victimes en criant à l’insulte ou à la haine (1), ou à la « diabolisation » voire même à l’antisémitisme (2) (ou maintenant à la « sarkophobie »), cette stratégie est maintenant bien éculée, mais toujours aussi éhontée…
Voir des organes de presse reprendre sérieusement, et en « Une », de tels contes pour enfants péniblement tricotés par les « spin-doctors » de l’Elysée, serait en tous points consternant si l’on était pas maintenant habitués au caractère moutonnier, suiviste, finalement servile, des « médias dominants » (remember la campagne présidentielle 2007…).
La colonne vertébrale du « sarkozysme », on s’en rend compte chaque jour davantage, est la création de fausses réalités (3), l’enfumage, la manipulation, bref le mensonge (érigé en système). Ou, pour parler plus crûment, le f… de gueule permanent et généralisé.
Comme disait le pourtant très mesuré Jean-Louis Bianco lors de sa conférence de presse de rentrée, à propos des retraites :
« C’est accablant ! C’est accablant d’avoir dans ce pays un chef de l’Etat qui ment à ce point là ! Comment peut-on lui faire confiance. » (4)
(1) http://tinyurl.com/35ezfbv
(2) http://tinyurl.com/2u4fafl
(3) http://tinyurl.com/38xt58c
(4) http://www.dailymotion.com/video/xerqdh_bianco-conference-de-presse-retrait_news (à 1’45 de la vidéo)
La présidentdelarépublicophobie est votre (jolie) tradition… http://tinyurl.com/3yl6w5t
@corto : que de commentaires manichéens vois je ici ? Ne peut-on pas être antisarkozyste primaire et intelligent ? de gauche(vraiment, je ne parle pas des roses) et avoir un programme ? L’avenir le montrera… suivez mon regard du côté du front de gauche… Vous serez surpris ! Et arrête de aprler de gauche quand tu aprles du ps, tu ne sais pas ce que c’est… Ouvre ton mental, mon zami !
Ben Lefebvre il s’est trompé il voulait dire sarkophage, comme antropophage. c’est que ça commence à l’U.M.P. Tous veulent le croquer, après en avoir croqué. Et il, y en a d’autres, surtout un, qui le Villepindise tout en fraternité républicaine, crochet de boucher à l’appui.
en suivant votre lien
au hasard on trouve par exemple ceci
23 % des français ont renoncé à un soin en 2010
http://www.marianne2.fr/Un-Francais-sur-cinq-renonce-a-se-soigner-trop-cher-!_a197713.html?preaction=nl&id=5919420&idnl=26085&
merci qui ?
On peut aussi se sentir mal à l’aise face à ce président pour ça
http://goo.gl/Kv0y
Sarkophobie est un nom utilisé par un groupe de punk/rock qui jouait déjà en décembre 2003 (Voir ici http://lesangesdetraques.propagande.org/fallaitvenir.htm)
Ou voir ici (http://sarkostique.over-blog.com/144-categorie-304316.html) une utilisation du mot en juillet 2005.
C’est quand même ça depuis plus de 3 ans, ça mouline, c’est l’éternel retour, les mêmes choses qui tournicotent, ça s’en va et ça revient. On REfait une loi sur l’immigration, on REfait une loi sur la sécurité, on REmoralise la capitalisme, on REdevient écolo, on REfait un discours à l’ONU, on REmanie, on REdevient une victime, on REpasse le kärcher, on REconduit à la frontière, on REchange ; c’est du même tonneau que le mécanisme d’une Rolex. Et on en REcause, et on REanalyse, et on REéditorialise…
Le ronronnement lassant de l’évènementiel sarkozyen. Mais il vaut sans doute mieux cela que l’activation de l’histoire sociale, celle qui fait qu’il y a un horizon, des solidarités, des luttes.
Même JM Aphatie dénonçait l’attitude de la presse (Marianne – Le voyou de la République ; L’Express…)face à Villepin, hier soir au Grand Journal…
Rechute de la cote de confiance de Sarkozy et Fillon.
En octobre, Nicolas Sarkozy atteint son plus haut niveau parmi ceux qui ne lui font pas confiance (72 %, + 5 points), et François Fillon est au plus bas chez ceux qui lui font confiance (34 %, – 3 points).
http://www.lefigaro.fr/politique/2010/09/30/01002-20100930ARTFIG00585-rechute-de-la-cote-de-confiance-de-sarkozy-et-fillon.php
Nicolas Sarkozy : 72 % des sondés ne lui font pas confiance, 26 % des sondés lui font confiance.
Pour un président de la République, tous les records d’impopularité sont battus.
Si le Sarkophile est satanique, le Sarkophobe aime-t-il pour autant Jésus ?
NON tous les records ne sont pas battus du tout…
CF Jacques Chirac… 16% en juillet 2006…
http://www.tns-sofres.com/popularites/cote2/redirect.php?nom2=Jacques+Chirac&perso=chirac1&id_doumic=1334&fonction=&start=1&end=144&forme=graph&submit=Afficher+ma+s%E9lection
Sarkozy est impopulaire parce qu’il est à contre-courant.
Comme-ça une fugace re-vision. Il me semble que les médias utilisent la même procédure qu’utilisée contre le Pen. Avec la levée de son drapeau devant ses miliciens, la nuit mais avec force lampes, à accès confidentiel et réservé aux cadres le penistes, avec plein de photoreporters façon tintin.
De deux choses l’une:
Où il a cessé d’être utile et ils, ceux de Wolfeboro le remplacent par quelqu’un de plus présentable.
Où la machine antifascisme (hors franc-maçons) fonctionne à plein.
ils auront tous deux bien du mal. A voir la bande de nazis, ben si!les mêmes thèses sont développées par la majorité menée par Jean-François Copé, chef du groupe U.M.P à l’assemblée nationale. Les tabous vont tomber. Et ça fait drôle de se trouver dans le même contexte politique de mes grands-parents.
C’est marrant de voir les Gaullistes en croix de feu.
les tabous vont tomber.
Mais bon.
Isabelle, c’est un peu le contraire. En France on aime le challenger. Et c’est pour ça que Sarkozy a pu se balader pendant un toute petite année. mais depuis alors qu’il ne peut que dérouler à l’infini sa feuille griffonnée à la va vite par un scribe appointé pour seule et unique politique. Il correspond à ce qu’il est vraiment. Un barbecue dans l’Esterel. D’après vous, comment va t-il pouvoir justifier de son Carla nimbus one avec four à pizza, lorsque 40% des Français de souche mangeront grâce aux petites sœurs des pauvres?
@martingrall
Ben, il fera comme en Allemagne ou en Suède, c’est-à-dire que ce sont les « étrangers » qui coûtent cher et sont responsables des déficits publics (retraites, aides sociales, etc..). Ca a l’air de marcher. Il suffit de voir les commentaires sous cet article opportun et plus que doûteux du Figaro !
La preuve :
« Allemagne: les musulmans coûtent cher »
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2010/09/30/97002-20100930FILWWW00422-allemagne-les-musulmans-sont-un-poids.php
Quand je pense qu’il y a pas si longtemps, on ne parlait que des méfaits du capitalisme financier, de la cupidité des banquiers, etc… ! Les français ont la mémoire courte. Ca fait peur.
nomad.soul. je ne crois pas. Les médias en parlent et l’écrivent, mais dans le bistrot, dans le troquet de notre déjeuner,si bien sûr on peut entendre en tendant bien l’oreille, Dommage qu’Il, Hitler, n’a pas fini le travail, c’est quand ils(tous les gens de voyage)sont là qu’on vole le plus, nous discutons surtout de la pourriture politique. Ce matin la discussion portait sur l’assassinat des salariés de france-télécom par les gouvernements dont l’actuonnaire principal est l’assemblée nationale avec chacun des députés U.M.P appuyant sur la gachette. 5 morts en septembre 2010, alors qu’orange embauche 7000 nouveaux.
J’espère que vous avez raison, Martingrall !
Mais, ‘ils » sont tous pourris, à part à Marine et son discours anti-élite, anti-immigration et anti-mondialiste, je ne vois pas cela comme de bonne augure pour les partis traditionnels !
(Et quelle imposture ce FN ! Que va-il promettre et proposer ? De fermer les frontières ? De sortir de l’Europe ? De ré-industrialiser la France et de redonner du travail aux ouvriers licenciés ? D’interdire les délocalisations ? De virer tous ceux qui ne sont pas « français de souche » ? Que de mensonges en perspective !)
Une chose est sûre, la campagne présidentielle de 2012 va être très nauséeuse.
J’oubliais ça, Martingrall !
« Islande: l’ex-Premier ministre jugé après l’effondrement du système financier »
http://www.liberation.fr/economie/01012292971-islande-l-ex-premier-ministre-juge-apres-l-effondrement-du-systeme-financier
Dommage que ce ne soit pas en France, ça redonnerait peut-être du sens à la politique et surtout à la notion de crédibilité des politiques, en les mettant face à leurs responsabilités et en leur faisant payer le prix de leur incompétence. Le règne de l’impunité doit cesser pour redonner foi en la démocratie et aux institutions. C’est mal barré, quand on voit l’affaire Woerth, pour ne parler que de cette affaire !
@ Guy 30 septembre 2010 à 17h46
quand on parle de « record battu » il faut préciser pour tel organisme de sondage donné : par exemple BVA qui précisait pour son dernier sondage (32% d’opinions favorables en septembre pour Sarkozy) : « record absolu d’impopularité pour un Président en 3 décennies de mesures BVA » (1). Mais c’est vrai que le TNS de 1976 ça remonte à 34 ans… On pourrait d’ailleurs remonter encore 34 ans plus loin pourquoi pas (pour trouver encore plus impopulaire – quoique…), mais il n’y avait pas de sondages.
PS. A propos de sondages il faudrait toujours garder un oeil sur les courbes de Dedalus (2) basées sur 8 sondages et régulièrement actualisées : cela ridiculise les dépêches de type « Sarkozy remonte » (sous prétexte qu’il remonte de 2 points dans le dernier sondage de tel institut), régulièrement contredites quelques jours après.
PS. Je sais que je ne vous apprends rien mais il faut penser aux lecteurs de passage – c’est pour ça finalement que l’on poste : pour participer à contrecarrer l’effet néfaste des JT, des journaux gratuits et autres vils outils de propagande. 🙂
(1) http://www.bva.fr/gene/expe/download.php?sequence=sondage_fiche_20c34a7c41d054d79de8866099f00b67
(2) http://sarkononmerci.fr/files/popularite-sarkozy-1-oct-2010.html
Une déchéance sans échéance …
Qui a dit que la peur a changé de camp ?
C’est comme si les enfants d’immigrés voulaient à tout prix nous faire payer les pots cassés du passé décomposé.
L’un d’entre eux, Malek Boutih parle de contre-culture pour nous signifier que les petits caïds de banlieue n’accepteront jamais la moindre identification. Ils ne se sentent ni immigrés, ni intégrés, ni assimilés… Points de suspension !
En vérité, ils ne partagent avec nous, pas le moindre sentiment… c’est le ressentiment qui les caractérise ou les stigmatise.
Déni de culture. Non ! ce serait plutôt la culture du déni : déni de nos valeurs, de nos institutions et de notre mode de fonctionnement. A tort ou à raison
C’est toujours non… même pour dire oui.
Est-ce un délit ? Est-ce un crime ?
De voir des jeunes gens brûler ce qu’ils sont censés adorer ? Et de haïr le sol sur lequel ils sont nés ? Nous y sommes peut-être pour quelque chose ? Un peu… beaucoup… malheureusement.
Et s’ils ne sont pas contents d’être français, c’est peut-être parce que nous n’avons pas encore trouvé les mots pour leur parler.
Le seul qu’il faudrait commencer par éliminer : c’est l’identité. Sinon nous ne leur ferons jamais avaler le miel ou le fiel de la citoyenneté.
http://www.tueursnet.com/index.php?journal=Balle%20de%20Identite
** D’abord je voudrai vous remercier, monsieur Birenbaum, pour ce post.
Je ne sais pas si l’Express et compagnie pensent que les français sont des incultes qui sont sous l’effet p*ppers…**
1. On ne peut reconnaître un sentiment, si et seulement si on le porte en soi.
2. La Commission européenne, l’ONU et le monde entient sont témoins du grand A.M.O.U.R qui se dégage de la France, en ce moment.
3. Médiapart et autres font leur travail de J.O.U.R.N.A.L.I.S.T.E.S.
Ce que la plupart des « journalistes » français sont incapables de faire ! Même Perez Hilton ne les embaucherait pas. Alors, ne pensez même pas à The Economist, The Time magazine, au Times ou NY Times, à The Independent, The Guardian etc. !
4. Comme l’avait clamé un mec le lendemain des dernières élections présidentielles dans la cour d’honneur « La France est teubé ! »
That is understandable that cash makes us disembarrass. But how to act when somebody doesn’t have money? The only one way is to receive the mortgage loans or just short term loan.
Sarko t’es qu’un minable et te voilà le justificatif:
http://achrefsnoussi.over-blog.com/article-sarkozy-le-ben-ali-de-la-france-103307907.html
j’espère que les cons de l’UMP comprennent cela