Communication is repetition…
Communication is repetition...
(…)
Au Sarko Info, nous regardons les discours de Nicolas Sarkozy tous les jours.
Alors forcément, quand le Président tient un super gimmick et qu’il le tient bien, nous le remarquons…
Ça prend la tête hein ?
Ah si on avait eu les mêmes outils avant…
Premier discours devant les maires de France, mardi 23 ; deuxième discours ce matin dans l’Allier.
C’est assez éloquent sur les rouages de la communication politique… Mais par la voix d’Internet ces rouages sont de plus en plus démontés. j’en veux pour exemple ce site http://www.sarkophone.fr qui montre bien que les gens ne sont pas dupes des manières d’agir!
Si je comprends bien, un chef d’Etat qui dit OUI à tous les caprices de la classe des hyper privilégiés du 1er Cercle est un irresponsable ?
C’est pas moi qui l’ai dit…. OWNED ^^
Moi, je ne l’écoute plus, depuis longtemps…C’est un irresponsable, en charge de l’état…c’est cela qui est grave..!..Tous les journaux (dignes de ce nom) devrait mettre en gros titres, l’irresponsabilité de cet individu…Un Cas clinique urgentissime…!
Une horde de courageux…;
je savais depuis toujours que je suis courageuse, comme beaucoup par les temps qui courent.
en arrière
Je viens de lire sur le blog de Mélenchon, son opinion sur l’affaire A Pulvar.( entre autres)
Sans rien renier de mon com., je trouve, cette analyse fort juste.
» Je ne suis pas d’accord avec la décision prise à propos d’Audrey Pulvar. J’estime qu’une jurisprudence insupportable s’installe : une personne serait inapte à faire son métier … »
suite http://www.jean-luc-melenchon.com/2010/11/send-them-away-fichez-les-dehors/#more-4847
il en rappel une autre….
vous n’avez pas le monopole du NON
Mais Archimede n’aime pas l’huile d’olive
Eh bien, disons-lui NON, en citoyens responsables.
On dirait du Raffarin.
The yes need the no…
Déjà en 2009
http://www.rue89.com/2009/01/08/sarkozy-se-prend-les-pieds-dans-le-pouvoir-de-dire-oui-ou-non
rappelle …
Après le Mick de Carla, le gimmick de Sarkozy.
Normal.
😉
Comment Sarkophilis! Ah non j’ai mal lu, j’aurai pas du relire, c’est pire. Ben faut dire que je viens de finir une apnée dans un caisson hyperbarre, j’ai réécouté le discours de fillon et j’ai oublié de remonter attiré vers le fond par le chant des sirènes.
Alors comme ça, Sarkobis fait dans le repetita palcebit, et son contraire. Je pense que tu es une langue de vipère petite mais en V quand-même.
Et, non, Not p’tit Nicolas l’est tout simplement le QI! la responsabilité des deux mondes que tout oppose mais qui forme le lui, et lui c’est le QI avec son sarkoyn et son sarkoyang, le sombre du Non et la force rayonnante du oui. C’est lui le QI! le bleu sombre, le blanc le rouge, et le noir! et celui là faut pas qi l’oublie. Avec ce que nous promet Fillon, le drapeau idoine va flotter rapidement sur la marmite. Bon une chose se précise Fillon c’est pas Sully.
Si on me demande mon avis sur cette vidéo, je dirais… heu… Ni oui , ni non.
Ah ben ça y est, j’suis malade ! C’est malin..
Spécial GB
http://www.youtube.com/watch?v=XwKpE9e3h-c
« The yes needs the no to win against the no »
Sorry,je n’avais pas vu que quelqu’un l’avait déjà fait….
Bon Mitt mitt a bien fait d’abolir la peine de mort avant que ce dindon n’occupe l’Elysée
Selon Maître Olivier Morice, l’avocat des familles de victimes de l’attentat, qui a assisté à l’audition, Dominique de Villepin a confirmé qu’il avait «des convictions très fortes» que les rétrocommissions «avaient financé des partis politiques soutenant le Premier ministre» de l’époque, Edouard Balladur.
http://www.leparisien.fr/attentat-de-karachi/affaire-karachi-auditionne-villepin-aurait-mis-en-cause-balladur-24-11-2010-1164109.php
Tsss…Beurk, beurk, beurk
Les insultes finissent toujours au panier. Inutile…
En écho à la citation de Paul Lafargue sur le travail : « Le droit à la paresse » est également évoqué dans le livre « Triomphe de la vulgarité » de Marc-Vincent Howlett, que je suis en train de finir. Un essai très intéressant !
http://www.editionsdelolivier.fr/livre/Triomphe%20de%20la%20vulgarit%C3%A9/9782879296234
Cette manie de refaire les mêmes discours mots pour mots (comme le montre régulièrement le Petit Journal par exemple), c’est quoi au juste ? De la médiocrité pure et simple ? De la paresse ? Ou une technique proche de l’hypnose afin de mieux « endormir » les gens ?
J’en connais un auquel je vais dire NON en 2012.
« Les insultes finissent toujours au panier. Inutile… »
Oui, mais si sur mon CAPTCHA Code, il y a marqué 38PD, je fais comment moi ?
Et, le même jour, il y a aussi ça….
http://www.rue89.com/2010/11/26/sarkozy-nanonne-presque-pas-177850
Merci Guy.
On devrait élever une statue à notre pauvre omni-caliméro … : http://www.gdblog.info/article-omni-president-omni-embetements-et-omni-pas-le-moral-61739515.html
Communication is repetition : le chômage baisse, le chômage baisse, le chômage baisse, …
Voici l’évolution du chômage depuis les quatre derniers mois :
Catégories A, B, C, D, E (ensemble) :
– Juillet 2010 : le chômage atteint un nombre total de 4 573 700 personnes.
– Août 2010 : le chômage atteint un nombre total de 4 588 100 personnes.
– Septembre 2010 : le chômage atteint un nombre total de 4 622 800 personnes.
– Octobre 2010 : le chômage atteint un nombre total de 4 599 900 personnes.
Variation sur un an : + 7,1 %.
A propos des chômeurs de longue durée :
Le nombre de chômeurs de longue durée explose.
Demandeurs d’emploi inscrits depuis plus d’un an : 1 600 000. Variation sur un an : + 22,6 %.
A propos des sorties des statistiques :
Le nombre des reprises d’emploi déclarées est en baisse. Variation sur un an : – 3,3 %.
Mais en revanche, le nombre des chômeurs radiés des statistiques explose.
C’est un bon moyen pour faire baisser artificiellement le nombre des chômeurs : on ne leur trouve pas de travail, mais on les gomme des listes officielles.
– Entrées en stage : variation sur un an : + 10 %.
– Arrêts de recherche (maternité, maladie, retraite) : variation sur un an : + 0,5 %.
– Cessations d’inscription pour défaut d’actualisation : variation sur un an : + 11,4 %. C’est un scandale.
– Radiations administratives : variation sur un an : + 13,9 %. Et ça aussi, c’est un scandale.
– Autres cas : – 3,2 %.
http://www.travail-solidarite.gouv.fr/IMG/pdf/PI-Mensuelle-34rt54-3.pdf