… et de Twitter…
(…)
Tout a commencé avec une tribune de Gérard Miller publiée dans Le monde, titrée "Jamais autant de juifs français n'ont perdu à ce point leur boussole morale". Pour moi, rien n'allait dans cette expression "juifs français". Reprenant l'écrit fulgurant de mon regretté...
Gloire aux FTP-MOI !
« Allô ?! Non mais allô, quoi ! T’es un garçon et t’as pas de rasoir ?! »
Excellente chronique.
J’adore la conclusion.
Oui le web est violent mais violent comme la vie. Internet n’est qu’une caisse de résonance. A la fois du meilleur et du pire.
En fait, utiliser le web comme bouc émissaire systématique de tous les maux, c’est comme vouloir buter le messager.
On évite pas les emmerdes pour autant.
Ps: je propose un partenariat avec Gillette pour les hommes de la Matinale d’Europe 1. Mais où est donc la perfection au masculin? (bordel)
des barbus intégristes?ou ça!
C’est vrai que si Nicolas Sarkozy avait tenu les propos de François Hollande, il y aurait le feu sur Internet.
En l’occurrence, il y a le feu à l’Elysée. S’agit-il d’une réaction des internautes? 😉
Charles.
Moi Président de la République j’enverrai ma deuxième concubine sur les plateaux de Canal pour essayer de grappiller quelques pourcentages dans les sondages! Mais il y en a marre de l’instrumentalisation des femmes. NS avait envoyé Carla et avant Cécilia, Chirac avait utilisé Bernadette…
C’ est bien envoyé.
Présumé Président
http://www.lejournaldepersonne.com/2013/03/presume-president/
Camarades, c’est le moment de choisir votre con !
C’est le seul bouc émissaire disponible et acceptable dans le discours social-démocrate : internet !
A droite ils ont droit à des variantes ! 🙂
Ça en dit long sur l’incapacité des politiques à produire un quelconque message rationnel !
Espérons que jeudi soir il trouve autre chose pour expliquer la situation du pays aux français dont internet m’apprend qu’ils ne sont pas de bonne humeur du tout! Encore une rumeur sans doute !
« L’offensive du Président » ?
1/ « Twitter est devenu un nouvel outil pour la rumeur ».
Est-ce scandaleux de le dire ? d’après vous, oui.
Vous oubliez le CONTEXTE: il s’adressait à E. Morin, sociologue de la rumeur.
Et dans ce contexte donc, je pense que vous ne pensez pas que Twitter n’est pas un nouvel outil pour la rumeur. Vrai ?
Mais faut pas le dire, et surtout pas en public, ça ne donne pas une bonne image du net qui est si « fabuleux » (175 millions de tweets, ça impose le respect).
2/ « internet est un univers virtuel où toutes les rumeurs seraient vraies ».
CONTEXTE: le Crif et la diffusion de l’antisémitisme par les réseaux sociaux.
Était-ce scandaleux de le dire ?
A-t-il (FH) « réduit » internet en un outil de propagation d’idées débiles ?
Lui non mais vous oui !
vous êtes le seul à lui faire ce procès car vous, vous savez ce que véhiculent « ces attaques au marteau-piqueur » contre internet: c’est l’idée que les racistes sont sur le net et plus du tout sur le terrain et pire, que les internautes sont tous racistes.
Ah bon !
Qui dit ça, qui pense ça, qui relaie ça ? un militant (de quoi ?), un bigot, la rumeur ? c’est peut-être une invention, je suis perdu.
Dé-contextualiser, c’est induire en erreur et ce n’est pas honnête: là commence la manipulation.
Oui Alain, bien sûr je dé-contextualise…
Alors parlons rumeurs… vous et moi… http://guybirenbaum.blogitexpress.com/104674.html
Guy, jeuis allé sur votre blogitexpress.
Ce quiest express aussi, c’est le paramtérage des indicationss cénqiues :
« 14 personnes recommended ceci ».
J’espère que le reste est de meilleur qualité technique. Car là, Robert Escarpit fait le ventilateur dans son caveau !
(Sut Touiteur : il faut se farcir des tonnes d’insignifiances avant de tomber sur une perle. Et comme pour moi la vie est courte…)
Pas compris.
(Ne parlons pas de la qualité technique de mon texte)
Je voulais simplement dire que
“14 personnes recommended ceci”
était un baragouin assez impayable.
Et qu’y puis-je ?