14 Commentaires

1. Charles sur 13 avril 2013 à 16h50

   Casino royale… tout un programme!

   Charles.

   Je crois que les média « mainstream » auraient intérêt à se pencher sur le cas de l’opposant au mariage gay poignardé (c’est un ami de la nièce de Patricia)… par honnêteté intellectuelle, parce que cela vaut bien le cassage de g… dont ont été victimes deux gays l’autre jour…

   En effet, c’est assez curieux la manière dont cela semble s’être passé: par beaucoup d’aspects et notamment le type de personnes impliquées cela fait penser aux cambriolages à répétitions chez Ségolène Royal lors de la dernière campagne présidentielle… sauf que là, on est pas passé loin du drame.

   Risquer de faire un martyre, c’est vraiment dangereux pour le gouvernement actuel. Il faudrait, je pense laisser tomber les sales méthodes… je dis cela, je dis rien.

2. Guy sur 13 avril 2013 à 16h53

   Charles…
   1/ Quand on est Hors Sujet, surtout là, c’est énorme, on écrit HS, par respect.
   Pour les lecteurs et pour le patron. Surtout en premier commentaire.
   J’espère que vous y penserez désormais.

   2/ Si vous avez des informations, je vous conseille de les donner à la police.

3. Alex sur 13 avril 2013 à 18h22

   Bonjour,
   Malheureusement, James Bond a ici été remplacé par son double américain : Jimmy Bond. Et oui avant de devenir la vrai légende que l’on connait, Ian Flemming a vendu les droits de Casino Royale aux américains !
   Et oui même les dures lois du capitalisme omnipotent américain n’épargne pas 007.
   Merci cependant de nous faire revivre ce moment important pour la légende bondienne.
   Alex

4. iban sur 13 avril 2013 à 18h52

   Je n’ai souvenir que des superproductions hollywoodienne de Bond ,James Bond!Pas lu un seul Fleming.
   Il faut dire qu’ado je trouvais les aventures de Malko Linge beaucoup plus…exitantes.

5. iban sur 13 avril 2013 à 18h55

   « excitante » +mieux!

6. Albatros sur 13 avril 2013 à 22h17

   JB notre mémoire
   gratcios

7. Albatros sur 13 avril 2013 à 22h20

   GB désolée…

8. Graziani sur 14 avril 2013 à 09h55

   Très amusant et très théâtral.. Sans doute le seul James Bond qui se déroule dans un lieu unique, et avec, en guise d’effets spéciaux, un téléphone, une canne et un tournevis…
   Peter Lorre est immense, les très longs dialogues de l’époque n’auraient pas laissé leur chance à beaucoup d’acteurs contemporains..

9. Malbrouck sur 14 avril 2013 à 14h20

   Surprenant et inattendu ! Fort bien résumé par Graziani 😉 Du James Bond (Jimmy Bond) à l’ancienne !
   Tournevis, canif, briquet et lame de rasoir laissent en effet davantage de place au dialoguiste ! 🙂

10. Sacha du 16 sur 14 avril 2013 à 16h16

    Bonjour à tous,

    Je suis peut être hors sujet moi aussi mais, pourquoi un  »e » à Royale ???

    Un casino c’est masculin. Royale est devenu invariable ?

    On me dit rien à moi…

11. Guy sur 14 avril 2013 à 16h59

    Parce que James Bond se rend au casino de la ville de Royale-Les-Eaux…

12. Sacha du 16 sur 14 avril 2013 à 17h07

    Ok, merci.

13. Sacha du 16 sur 14 avril 2013 à 17h10

    Un instant, j’ai cru que c’était un effet de la théhorie des genres…sic.

14. Guy sur 14 avril 2013 à 21h49

    Un instant, j’ai cru que vous oublieriez vos obsessions…sic.