Donc d’après le phare de la pensée, sénateur de la Meuse et président du groupe UMP au Sénat, Gérard Longuet, Malek Boutih n’est pas un bon candidat pour la présidence de la Halde, car n’appartenant pas au « corps français traditionnel »…Donc d’après le phare de la pensée, sénateur de la Meuse et président du groupe UMP au Sénat, Gérard Longuet, Malek Boutih n’est pas un bon candidat pour la présidence de la Halde, car n’appartenant pas au « corps français traditionnel »…
(…)
Depuis que j’ai lu ça, je m’interroge – et on m’interroge – sur ce que signifie cette Appellation d’Origine, visiblement, Contrôlée.
Qu’est ce que c’est un « corps français traditionnel » ?
Est-ce que c’est forcément un corps bien blanc comme ça ?
Est-ce que ça peut être un corps noir, comme celui de Marie-Jo ?
Ou est-ce que je me plante complètement et ça n’est absolument pas une question de couleur de peau ?
Mais juste de tradition ?
Vu que c’est un « corps français traditionnel » ?
Faudra que j’en parle à Zemmour, la prochaine fois que je le croise…
Bref, vous me voyez tout désarmé, car je ne vois pas bien ce qu’est un « corps français traditionnel ».
Je sais, simplement, donc, que Malek Boutih, le pauvre, bah… C’en est pas un.
Cependant, ma grande ignorance ne m’empêche pas d’avoir un avis…
Quand on a une gueule et une dégaine pareilles, et qu’en plus on s’appelle Gérard, on la ramène pas !
Putain, guy, on avait dit pas le physique...
C’est lourdingue de comparer deux corps qui se différencient plus par l’esthétique que la couleur: Brigitte Bardot chaussait du 37 avait les hanches fines, les seins bombés et les fesses galbées. Marie-Jo Pérec très grande chaussait du 43 était tout en muscle, pas de seins et les fesses potelées. Y’en a une qui faisait bander les hommes et l’autre qui ravissait ses sponsors. Bref, vous faites le malin pour rebondir sur un sujet exaltant pour la clique germanopratine.
même pas une réclamation des porteurs de couvre chef à la Doherty dont je suis ?
C’est l’assemblage chemise bleu chapeau qui craint fort ici: un parfait mauvais gout qui voudrait nous laisser accroire que le mossieu aurait du sang bleu.
J’aurais crû que venant de vous Guy, vous auriez rappeler la participation de Longuet avec Madelin et Deviedjan à un groupe d’extrême droite occident dans les années 70. D’ailleurs le gros oubli de Peillon dans sa présentation de l’affaire Deviedjan. La vérité c’est que ces trois ont toujours eut des affinités colonialistes et anti-communistes. Les entendre parler de la sorte, que ce soit l’un ou l’autre ne m’étonne pas du tout.
Lisez le livre de Frédéric Charpier, Génération Occident, tout y est dit.
Lovely ça va ? Toujours en forme 😉
Pas d’accord avec toi sur 2 points !
1 – Longuet porte le chapeau camarguais, c’est classe.
2 – On dit plus AOC mais IGP (Indication géographique protégée) ou AOP (Appellation d’origine protégée).
Pour le reste nous sommes d’accord 🙂
Je reviendrai lire plus tard mais en diagonale….
1)superbe les photos
2) avant ils avaient une gueule de , aujourd’hui ils n’ont pas le corps d’un …..bon ce problème me parait relevé de la science ….j’infuse ….et je reviens
@rimbus ton tropisme arlésien te perdra…
relever
Ben oui ça va, j’arrive encore à pointer votre inconfort face aux corps féminins. Si vous aviez eu plus d’expérience, vous auriez eu la présence d’esprit de ne pas confondre deux femmes aux antipodes du désir sexuel des hommes.
@lovely, les antipodes, y’a que ça de vrai.
Mon père s’appelle Gérard, donc je boude (ou j’alerte la Halde)
🙂
Moi aussi je pensais qu’il y aurait l’axe Occident en cible…
Mais j’adore la photo au chapeau, dans la cour de l’Elysée si je ne m’abuse ! Le contraste est saisissant avec l’actuel locataire (de l’Elysée) et néanmoins ami (de Longuet).
Ce monsieur travaille du chapeau, c’est évident
@ Guy : j’avais raté ton excellente interview de Zemmour. Zemmour compare l’Empire Romain à la France… C’est ridicule, la nouvelle Rome c’est les Etats-Unis. Sa vision de la France dans le monde est aussi subjective que ma vision de la Camargue en France.
Un candidat au « Gérard du désespoir masculin »?
Une chose est certaine, le sexisme bien gras correspond lui parfaitement bien à l’esprit traditionnel français.
Des hommes nus pour illustrer votre petite démonstration vous n’avez pas trouvés?
Dénoncer le racisme en racolant sur le terrain du sexisme bien puant, chapeau!
Hélas, parce qu’on ne peut dire qu’hélàs. Longuet a parfaitement raison, ça à beau m’emm…. grave mais c’est un fait.
En tout premier lieu parce que Malek Boutih n’a aucune légitimité à défendre quoique ce soit sauf lui-même. Et, pour de la monnaie sonnante et trébuchante sarkozyste, à faire couler un peu plus le P.S « Qui décidément n’existe « que pour faire entrer toujours plus d’étrangers, leur donner nos logements sociaux et leur offrir la place qui reste aux français après le passage des chinois, et nos indemnités de chômage »
Donc faire pénétrer un peu plus l’extrême droite dans tous les corps de la société. Et donc booster les verts d’Europe Ecologie contre le P.S.
Ensuite, il y aura l’application des décisions Boutih sur le terrain.
Donc pour les prochaines législatives, il sera bon pour l’U.M.P de se repaître de ce P.S apatride parce que pas tout à fait français, de toujours être contre les français d’en bas.
Politiquement ce poste ne peut qu’être proposé au Modem, et autres centres droits ou gauches. Et là on se foutera totalement de l’origine,de l’opinion, de la religion de la quidame. Parce que cela ne peut qu’être une femme. parce que c’est dans l’immigration féminine que se développent les problèmes les plus graves
Ce qui est pathétique, c’est que ce matin l’ami Longuet justifie sa sortie en expliquant qu’il voulait signifier qu’il en avait marre de l’ouverture à la mode Sarkozy….
De fait, pour compléter votre recherche d’une définition scientifique du CFT, on pourrait ajouter le critère UMP… ça réduit le corps en question à environ un tiers de la population (et moins si on retire en plus les Auvergnats de droite)…. une caste quoi, en gros…. et le propos de Longuet prend alors, pleinement, toute sa cohérence !
En même temps, il faut lui reconnaître un grand sens de la tolérance à ce garçon : en parlant de Schweizer, il a réussi à glisser une amabilité à l’égard des Huguenots ! Dame, ce n’est pas rien quand même d’enterrer comme ça les guerres de religion….
longuet aurait depuis qu’il est blanchi par la justice perdu la notion des couleurs plurielles
Halde à tout ça!
Pas idiot, ce qu’écrit David Abiker (en haut à droite)
Bah il est auvergnat, Malek ? C’est français ça, non ? Je demanderai à Brice si je le croise. Il est bon physionomiste.
Si Longuet voulait dire que le symbole de l’origine de Malek Boutih pouvait troubler et poser problème à ce poste, à la rigueur, pourquoi pas. On entend ces conneries tous les jours et cela ne choque plus personne. Ce serait tout aussi discriminant mais nos habituels chroniqueurs du tribord auraient de quoi tricoter en radios et télés. Dommage. Il n’a pas été subtile, tant pis pour lui.
Et le Copé évitant de répondre sur le délit de faciès qui nous sort ça complainte : « l’ouverture blah blah blah ». Au moins, il est bien focus. Toujours tout politique.
Cela m’amuse toujours qu’en France, certains se lamentent d’avoir à partager aujourd’hui leur nationalité, leur territoire et « leurs » fonctions avec des « non traditionnels » alors que c’est bien la France qui s’est imposée à eux par la force militaire en Amérique, Afrique, Asie et Océanie.
Comme disait Lio, « mon vieux » (ou ma bonne vieille France, dans le cas présent) « fallait pas commencer ».
Mais justement pourquoi ne pas demander à Marie-Jo! Femme, charisme au delà de l’imaginable, tape dans la gueule des journalistes,et fort, inépuisable sur je sujet dela pourriture humaine lorsqu’il s’agit de vendre des publicité et se faire payer des voyages et un vrai tempérament de gagneuse. Ou alors, ce truc ne servant vraiment à rien, puisque personne n’ets obligé de se conformer à ces indications, y coller Rama Yade. Dati est occupée à Stasbourg.
Spéciale dédicade pour Lovely, alors : une autre femme noire, au moins autant ancrée dans le patrimoine français que dans les fantasmes masculins… la divine Josephine !
http://mimi40.m.i.pic.centerblog.net/52a5ph8q.jpg
http://lh4.ggpht.com/monsieur.ogre/SCiaJ3XAU_I/AAAAAAAABbU/53omCAUfMeo/s800/jos%C3%A9phine-baker.jpg
Woups. « dédicace ».
Gérard Longuet : Fasciste un jour, raciste toujours ?
@Guy Birenbaum qui a écrit :
« Est-ce que c’est forcément un corps bien blanc comme ça ? »
« Est-ce que ça peut être un corps noir, comme celui de Marie-Jo ? »
Depuis 1704 (Optiks) nous savons grâce à Isaac Newton que ni le « noir » ni le « blanc » ne sont des couleurs.
Et, depuis le début du 21° siècle, grâce à Bizouba, Berouba et leurs amis, nous savons que
« Nous sommes tous des roses »
http://4.bp.blogspot.com/_m4DrhVCmhqs/STAdvPTJcRI/AAAAAAAAAYI/EaMqwpjeaeE/s1600-h/Bizouba_Verouba_Rouba_Noirouba_Jaunouba_Oranouba.bmp
Nous sommes tous des roses !
Depuis les clairs
Jusqu’aux foncés
Nous sommes des roses
L’Humanité
Nous sommes tous des roses
La même couleur
En dégradé
Nous sommes des roses
L’Humanité
Nous sommes tous des roses
Sauf ceux qui beuglent
fachos à fond
nous sommes tous roses
Même en été
Nous sommes tous des roses
Même les aveugles
Vous le diront
Nous sommes tous roses
Nos mains serrées
Toutes les couleurs
En dégradé
Sont juste nuances
Nombre de photons
Leur densité
Y a du vert clair
Du vert foncé
Et quel engeance
quelle bande de con
pour le nier
Y a du bleu clair
Du bleu foncé
Y a pas d’histoire
Pour l’accepter
Qui refuse ça
Qui aurait tort
Pour faire gober
Qu’il voit du noir
en bleu foncé
Là ça va pas
Pourquoi alors
La couleur rose
Serait la seule
A ne pouvoir
pas exister
En rose foncé ?
Pourquoi alors
La couleur rose
D’un enfant peul
Deviendrait noire
C’est l’Occident
Qui vous ment !
05:06 26/09/06
http://monsyte.blogspot.com/2008/04/nous-sommes-tous-des-roses-mme-aim.html
===
@de passage qui accuse de « sexisme » l’hôte.
Vous déguisez votre pudibonderie derrière une absurde critique.
Le corps nu des femmes est beau.
Critiquer la présentation d’un nu sous l’accusation de « sexisme » vous vaudrait – de la part de mon maître Wilhelm Reich (auteur de La révolution sexuelle) un gigantesque éclat de rire.
Votre refoulement ne peut – en aucune façon – être instrumentalisé comme un pseudo-argument.
Le minimum que vous pourriez faire serait – éventuellement – de tenter d’accuser Guy Birenbaum de ne pas assumer la bisexualité qui est enfouie dans les admirations, les respects, les affections de chaque être humain, et de ne pas avoir AUSSI affiché – à l’intention des femmes et des hommes bisexuels assumés des beaux corps d’hommes.
Mais n’auriez vous pas tenté d’invoquer un autre argument ?
Toute cette histoire…commence à devenir un peu « LONGUET »!
Qu’est ce que c’est un “corps français traditionnel” ?
C’est pas compliqué.
Y a 2 types de corps : le corps français traditionnel donc et le corps étranger.
Si le premier est sans danger, le second présente un vrai risque. Il peut vous rester en travers de la gorge.
D’où l’inquiétude des autorités.
Il existe une manœuvre particulièrement efficace afin d’expulser le corps étranger c’est la méthode de Heimlich
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_de_Heimlich
ps : attention, ne pas confondre avec les méthodes de Heinrich, rien à voir.
C’est sans aucun doute son dernier blanchiment qui, le faisant hoqueter de plaisir, l’a fait revenir à ses premiers amours.
(Bonjour. Je n’avais pas lu l’article, lorsque j’ai déposé le commentaire ci-dessous sur un autre site. Mais bon, il semble que l’image de la gueule, ici s’impose…)
Plus j’y pense et plus un détail, m’intrigue : monsieur le sénateur a omis de préciser ce qui la détermine, l’appartenance au corps français traditionnel.
– ce ne peut pas être la couleur (blanche) de la peau puisque Gaston Monnerville, qui était guyanais et avait la peau assez foncée, fut président du… Sénat (!!!).
– ce ne peut pas être la religion (catholique) puisque, de l’aveu même de monsieur le sénateur : un bon protestant, fait ici parfaitement l’affaire.
– ce ne peut pas être la possession de longue date de la nationalité française puisqu’il n’y a pas si longtemps : les Sarközy de Nagy-Bocsa étaient hongrois, je crois.
– enfin ce ne peuvent pas être des gênes, qui de toute éternité, viendraient conférer cette distinction que le monde entier nous envie : ce n’est pas un secret de famille si les lointains ancêtres de monsieur le sénateur mangeaient avec leurs doigts, et s’ils se torchaient à la feuille.
Aussi, et compte tenu des éléments disponibles, je ne vois qu’une explication : un membre du « corps français traditionnel », se reconnaît, à ce qu’il a une tête, à porter son slip sur sa tête.
Ce qui est bien, c’est que cette polémique permet de faire oublier que Bouthi est la énième carpette issus de « SOS Moncul » s’apprêtant à faire allégeance au Sarkozysme, après des années passées à lui faire les yeux doux…
le principe de servilité qui régit l’univers sarkozien rend assez plaisante la présence sous votre souris du terme « carpette », pas-mieux-identifié Tagada…
Pour le reste, je suis tout disposé à croire ce que vous dites de ce Bouthi. Mais enfin on voit mal, en quoi cela justifierait : les insupportables trouducuteries de l’ex-nazillon Longuet, président du groupe-UMP au Sénat de la République Française.
en fait c’est toujours la « même » histoire : celle de l’ancien voleur devenu gendarme, et qui se croit obligé d’en faire plus que les autres… Selon toute probabilité un Eric Raoult ou un Hortefeux se seraient ici contentés d’une saillie ordinaire, en forme de clin d’oeil graveleux à la frange lepéniste de l’électorat. Mais Longuet, lui, a estimé devoir adopter le style vieux-con inimitable et ce pour parler du « corps français traditionnel », ça vous classe un personnage !