36 Commentaires

1. little big horn sur 27 février 2011 à 11h36

   C’est une invitation à sortir nos mouchoirs pour MAM?

2. martingral sur 27 février 2011 à 11h40

   Effectivement pas mieux!
   Faut dire que faire d’autres des deux dézingués de chez l’homme en noir programmé C++. Montebourg voulant nous faire devenir Coréens, qui seraient enfin à son niveau. C’est pas sympa pour ces veinards de coréens. Mais je veux bien. Si on commence par le régime politique. Donc, et ça fait la seconde fois en une semaine, les proportions en Corée sont les mêmes qu’aux U.S.A. 27 sénateurs et 100 députés. Et comme moins de 30 députés font les lois, les autres, ben. d’autant que 80% de nos lois sont faites en Europe. Et fort heureusement sans Dominique Montebourg et Arnaud Paillé. Parce que j’dis ça comme ça mais l’industrie verte est sur les rails depuis 1962 juste au dessus de Palo Alto et financée par Westinghouse et général electric. Et chacune a fait un peu plus de 40 milliards de cash, dont la moitié a été redistribué au actionnaires. Ben ouais. Tiens je vais être charitable. Je vais compiler toutes les industries écolos de 1962 à nos jours, le faire éditer et le lui offrir pour son anniversaire.

3. Claudius sur 27 février 2011 à 11h47

   On ne remerciera jamais assez Bernard pour le souffle qu’il a apporté à notre vieille télévision

4. Mad-Dog sur 27 février 2011 à 12h41

   C’est tout à fait ça.

5. carole sur 27 février 2011 à 13h26

   Les affaires continuent :

   http://www.politiquedevie.net/pdf/ASSIGNATIONAJTDSKBASANO.pdf

   Pourriez-vous faire un papier sur ça ?

6. Guy sur 27 février 2011 à 13h41

   Je ne fais pas de « papiers » à la demande…

7. phil sur 27 février 2011 à 14h28

   « Coller aux basques » : suivre de très près.
   « Décoller aux basques » : virer MAM…

8. sacha du 16 sur 27 février 2011 à 15h16

   Cher Guy,

   Bien que cela ne me regarde pas, je trouve votre réponse à Carole un peu discourtoise…

   Tiens, pour le fun, je me risque même à une réponse :
   « cher Sacha, effectivement, cela ne vous regarde pas… »

9. Pat sur 27 février 2011 à 15h24

   A qui MAM doit-elle une fière chandelle jusqu’à présent ?
   A brûler la chandelle par les deux bouts, elle va bientôt voir 36 chandelles.
   Le jeu en vaut-il la chandelle ? C’est incertain. D’aucuns évoquent untel qui aurait tenu la chandelle. Est-ce bien le moment de donner un coup de pied botté à une chandelle qui s’éteint ?

   http://www.ina.fr/fictions-et-animations/animation/video/I07282297/pourquoi-dit-on-le-jeu-n-en-vaut-pas-la-chandelle.fr.html

10. martingral sur 27 février 2011 à 15h42

    Le je n’en vaut pas le lui mignon, lorsque l’intérêtsupérieur de la nation .blablablabla

11. Albatros sur 27 février 2011 à 16h12

    @GB,
    Vous devez être considéré comme un « journaliste » d’influence car le m^me com. à été posté sur mediapart ( et certainement sur les sites web bien fréquentés) sans doute par le même citoyen dont l’honneteté doit être, cela va sans dire pour ce genre de papier, au  » dessous «  » de tout soupçons… ragots et ragoutants sont en marchent….

12. 2514 sur 27 février 2011 à 18h03

    « on ne vous a pas manquée » : c’est tout à fait cela, la position hyper constructive du sniper ou le Pierre Menes de la politique…

13. martingral sur 27 février 2011 à 18h23

    Il y a des jours ! C’est pas lagarde et wauquiez qui s’organisèrent en toute fin de semaine, une ballade en Tunisie pour signer des contrats, récupérer des billes compromettantes, enfin on va dire poliment fricoter d’avec le premier ministre Tunisien qui vient de se faire foutre à la porte par les Tunisiens ?
    Espérons qu’il ne lui vienne pas à l’esprit de prendre en charge le destin d’Israël, il sont repartis pour 4000 ans d’errance. Tous comptes fait l’avait pas tort montebourg, à force de creuser, on est beaucoup plus près de la surface de la Corée que de l’Allemagne.

14. Guy sur 27 février 2011 à 18h44

    Bah oui je vais faire un papier dès qu’on m’en intime l’ordre et surtout sur le premier – vieux – fake qui passe (déjà vu passer en 2008)…

15. Guy sur 27 février 2011 à 18h45

    2514, ça va ? Pas trop mal au fond ce soir ?

16. 2514 sur 27 février 2011 à 19h18

    au fond de quoi ???

17. iban sur 27 février 2011 à 19h25

    donc 27/02/11 à 17h41(heure du Figaro) début de la campagne 2012 !
    un an de campagne ça va etre long et penible!
    mais comme on ne dirige pas la France comme un parti,je suis sur que sarkozy est battu et meme sera contraint de renoncer avant.

18. poisson sur 27 février 2011 à 20h38

    Un ministre des affaires étrangères sous le coup d’une condamnation de 14 mois de prison avec sursis, on en rêvait tous.
    Ça assoit enfin notre autorité internationale, il était temps.

    @ carole: fallait lui acheter sa rolléx des 50 ans, cé tout! C’est sous-entendu dans la réponse bien sûr, sacha, vous n’y êtes pas du tout. Mais c’est pas un juke-box non plus, il aurait pris la montre et n’aurait pas écrit le papier, et tintin après pour réclamer… C’est pas facile de magouiller au fond, des fois ils m’épatent les gars. Si! les gars, là, vous voyez qui je veux dire.

19. Philippe Marloue sur 27 février 2011 à 21h15

    Un président qui n’a que le mot immigration à la bouche, un ministre de la Défense qui est un ancien faf, un secrétaire général adjoint de l’UMP qui parle de choc des civilisations et effectivement un Ministre des Affaires étrangères condamné il y a six ans…

    Creusons, creusons encore…

20. Oblivion sur 27 février 2011 à 21h39

    Ollier reste en place.
    Deux poids, deux mesures.

21. nomad.soul sur 27 février 2011 à 22h02

    @Oblivion

    Je vous explique.

    Elle devait démissionné ce matin. Mais, car il y a un mais… Considérant qu’elle était irréprochable, elle a été un peu longue à la comprenette. Pendant un temps, elle ne réalisait pas. Mais quand enfin elle compris ce qui se passait, la colère grandit en elle.
    Hors de question de démissionner sans contre-partie, elle donna ses conditions à Sarkozy. Et la condition première était de garder son ignoble compagnon au gouvernement !

    Voilà c’est simple, mais de l’ordre du possible, non ?

    Pour le petit jeu, je crois que l’heure de sa démission est celle-ci ! (bon, ben j’ai perdu)

    « 17h52: MAM a démissionné
    Elle a confirmé avoir remis sa démission à François Fillon. C’est la fin de neuf ans de ministères régaliens pour elle. »
    http://www.20minutes.fr/article/677459/politique-remaniement-mam-aurait-du-demissionner-avant

    Il a honte de rien ce type.

    «Il n’y a pas de souci. Je conserve mes fonctions», a déclaré à Reuters le ministre des Relations avec le Parlement.
    http://www.20minutes.fr/ledirect/677571/politique-patrick-ollier-reste-gouvernement

22. nomad.soul sur 27 février 2011 à 22h03

    Rrrrrrooooooooo !

    « Démissionner »

23. Oblivion sur 27 février 2011 à 22h13

    Merci, pour l’éventuelle explication.
    J’avoue ne pas spontanément raisonner comme ces personnes, d’où une difficulté
    à saisir les causes et les effets. 😉

24. Guillaume sur 27 février 2011 à 22h14

    Merci Guy, je ne me rappelais plus précisément des règles du jeu du mouchoir, auquel j’étais pourtant expert en maternelle.

    C’est plus amusant que celui des chaises musicales.

    POM est toujours dans le jeu si je comprends bien ?

25. nomad.soul sur 27 février 2011 à 23h47

    Pour le jeu, est-ce à l’heure de l’annonce de sa démission dans les médias (entre 17 et 18h) , ou celle-ci (à Sarkozy) ?

    « Elle explique aussi avoir remis cette lettre en main propre à Nicolas Sarkozy en début d’après-midi. »

26. Pat sur 28 février 2011 à 04h59

    Plus que possible, Nomad.soul 😉

    http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/60683/date/2011-02-27/article/remaniement-pom-sauve-sa-peau/

    « Le 25 février, Patrick Ollier confiait encore au JDD : « Si elle part, je pars ». Depuis, MAM a ramené POM à la raison…  »

    Impayables, ces deux-là.

27. Pat sur 28 février 2011 à 06h14

    Intéressante synthèse :

    http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/02/27/juppe-au-quai-d-orsay-longuet-a-la-defense-gueant-a-l-interieur_1485876_823448.html#ens_id=1485555

    Juppé : ce que NS s’est refusé de faire en novembre… « Alain Juppé bénéficie d’une forte aura à ce poste, qu’il aurait pu obtenir en novembre lors du précédent remaniement. Mais il avait alors exigé d’avoir les coudées franches par rapport à l’Elysée. On peut supposer que les mêmes exigences ont, cette fois, été satisfaites. »

    Longuet : il faut tout lire dans l’article… La concluison : « Sa nomination semble plus dictée par des considérations d’équilibre politique au sein de la majorité que par l’intérêt du sénateur pour les questions de défense. » Exaltant, non ?

    Guéant : … arf !

    Hortefeux : … pffff !

    Ollier : l’homme fidèle à ses convictions et à sa MAM… « Vendredi, il assurait encore que si Michèle Alliot-Marie quittait le gouvernement, il partirait aussi. Il est finalement resté à son poste. »

    Sarkosy a justifié le remaniement par les « bouleversements » du monde arabe et annonce un thème de campagne qui lui est cher : « Nous savons ce que pourraient être les conséquences de telles tragédies sur les flux migratoires. C’est la France qui serait en première ligne ». Qui va NOUS coûter cher 🙁
    http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/02/27/sarkozy-justifie-le-remaniement-par-les-bouleversements-du-monde-arabe_1485877_823448.html#ens_id=1485555

28. martingrall sur 28 février 2011 à 08h28

    l’U.M.P.S nous prend toujours pour des cons! La guerre intérieure à nos porte fomentée par les mauvais arabes tous alqaïdiens.
    Tous des alqaïdiens, toutes des alqaïdienness
    qui chantent, et dansent sous les ponts
    Sont arabéins, elles sont arabéennes
    La faute à qui donc ? La faute à Napoléon! Et qui vont tous retournés chez eux, dans leur patrie enfin libres!définitivement libérés des français, enfin de la france surtout sarkozyste.

29. nomad.soul sur 28 février 2011 à 09h49

    « Sarkozy, le subi et le choisi »

    http://www.lexpress.fr/actualite/politique/sarkozy-le-subi-et-le-choisi_966860.html?xtor=x

30. nomad.soul sur 28 février 2011 à 10h12

    « Michèle Alliot-Marie aurait refusé de démissionner »

    « MAM aurait aussi, semble-t-il, demandé à Sarkozy un lot de consolation : que son compagnon, Patrick Ollier, reste au gouvernement. »

    http://www.leparisien.fr/politique/michele-alliot-marie-aurait-refuse-de-demissionner-25-02-2011-1331714.php

31. berco sur 28 février 2011 à 10h35

    Une question me taraude l’esprit, dans quel
    placard, va t’on ranger MAMie?

32. martingrall sur 28 février 2011 à 11h23

    Etanche à la lumière.
    Tiens j’ai décidé de nommer les gouvernements sarkosystes comme on nomme les nouvelles moutures d’un même système opérationnel.

33. martingrall sur 28 février 2011 à 12h11

    Berco, correspondante sarkozyste du plan Alzheimer.la perte de mémoire faisant partie du tourteau minimum de tout politique.

34. PMB sur 28 février 2011 à 12h34

    Ollier n’a pas plus déclaré qu’il partait si sa MAM était virée que Nicolas 1er n’a déclaré qu’il ferait retraite dans un couvent après son élection.

35. nomad.soul sur 28 février 2011 à 16h49

    Ils s’éclatent bien à l’Express ! 🙂

    « Sarkozy passé au sérum de vérité »
    http://www.lexpress.fr/actualite/politique/sarkozy-passe-au-serum-de-verite_967115.html?xtor=x

36. Pat sur 5 mars 2011 à 06h21

    Ollier, Ollier, bonnes gens !

    http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/03/04/patrick-ollier-porte-plainte-contre-eva-joly-pour-diffamation_1488705_823448.html