Cadeau…
(…)
Post scriptum : Il y a eu deux « pré-épisodes » avant. Je ne les ai pas trouvés.
Cadeau…
(…)
Post scriptum : Il y a eu deux « pré-épisodes » avant. Je ne les ai pas trouvés.
Tout a commencé avec une tribune de Gérard Miller publiée dans Le monde, titrée "Jamais autant de juifs français n'ont perdu à ce point leur boussole morale". Pour moi, rien n'allait dans cette expression "juifs français". Reprenant l'écrit fulgurant de mon regretté...
Gloire aux FTP-MOI !
ils sont là : http://www.planet-series.tv/columbo/ )
Merci mister Guy !!
Bravo pour la VO. Marre de Serge Sauvion.
Exit Capra, Cassavetes, Aldrich, Wenders… L’époque est ainsi…
http://www.youtube.com/watch?v=mWkBll9364k
Bien entendu le personnage emblématique de l’inspecteur à l’imperméable fatigué ne doit pas faire oublier ses rôles chez Cassavettes (Husbands, Une femme sous influence), Aldrich (All the Marbles), ou encore Wenders (Les Ailes du désir) :
« That’s the end of the jokes ! »
http://www.youtube.com/watch?v=ZOaiBZNcyY0
« There are so many good things » :
http://www.youtube.com/watch?v=1Qo3F-0keq8
Cadeau bonus :
http://www.youtube.com/watch?v=_d7ZX5PPlyg
et
http://www.youtube.com/watch?v=k9twa2GuxcA
Un des aspects qui me touche le plus dans “Columbo”, c’est que cette série rétablit une véritable justice dans les rapports de classes. Car Columbo coince avec une malice jubilatoire ces riches et ces puissants californiens, gonflés de vanité se croyant toujours plus intelligents et intouchables, qui systématiquement sous-estiment et méprisent ce petit enquêteur fils d’immigré affecté de strabisme et son air “je dors avec mon imper froissé et je viens de me réveiller” conduisant sa veille voiture française dans laquelle l’attend un chien léthargique.
Il faut revoir itou, le pilote. L’épisode de 1968. Prescription Murder (Inculpé De Meurtre). Avec un Columbo agressif.
Mais déjà dans ce pilote (95 minutes, un vrai film), le concept est le même.
On (le téléspectateur) connaît l’assassin dès le début. Et comme dans la série, le boulot de Falk c’est de démêler le bazar. Sauf donc, que dans ce pré-épisode, il va jusqu’à la menace. Ce qu’il ne fera quasiment plus dans la série.
En fait, on peut dire que la matrice de Columbo, c’est « Le Meurtre Était Presque Parfait » d’Hitchcock.
Le public voit le meurtre (là une tentative de meurtre) et la suite c’est de remonter la piste pour confondre le coupable (ah ! la scène de la clé !).
Alors que d’habitude, dans les thrillers, c’est l’inverse. Le téléspectateur ne voit pas le coupable. Et suit l’enquête avec les « cops ». Ce qui ouvre d’autres perspectives, comme la surprise (Ainsi : « Usual Suspect » – encore que, ceux qui n’avaient pas pigé que Spacey était Kayser… C’est plus une question de forme et de mise en scène qui font que l’effet est génial)
Bon cela dit, j’ai 69 épisodes. Aux infos, ils ont dit 70. C’est quoi cette embrouille 😉
Et puis Cassavetes, aussi. L’ami. Falk dans « Une Femme Sous Influence », c’est quelque chose…
Oui, dans Columbo l’enjeu s’est déplacé de la question de la culpabilité (résolue dès le départ) vers celle de l’impunité ou non du coupable (= des puissants, de la classe dominante).
On entre alors dans les années 70…
Le site est un peu à l’abandon, mais pour les fans, c’est – me semble-t-il – le site français de référence sur le Lieutenant :
http://membres.multimania.fr/columbomania/netscape_frames.html
[Pas d’épisode en ligne, cela dit]
@ Mococo
Ce dont tu parles (très bien, et à juste titre) a fait l’objet d’un bon développement dans le bouquin d’Ignacio Ramonet, « Les propagandes silencieuses ». On y trouve même une savoureuse comparaison avec Kojak. Peut-être que tu le savais 😉
Il y a tout les épisodes là : http://www.dpstream.net/serie-510-aj.html#js510-,-0-,-01 [FR]
Je suis « fan » (quel horrible mot…)
Et puis c’est l’occasion de se replonger dans Princess Bride, une merveille, ou mieux encore Une femme sous influence !
@ NK.
Non, je n’ai pas lu le livre d’Ignacio Ramonet (d’ailleurs, je ne lis plus “le Monde diplomatique” depuis longtemps). Et je n’ai jamais vu aucun « Kojac » (je sais néanmoins que l’acteur principal est l’oncle de Jennifer Anniston de « Friends »). J’ai juste fait des études de science politique, j’adore les séries américaines intelligentes, je sais lire un scénario et, pour le coup, j’ai vu tous les “Columbo” ! Bref, j’ai sorti toutes ces phrases et cette lecture de “Columbo” de mon petit cerveau aiguisé et passionné. 😉
PS : Peut-être connaissez-vous l’ouvrage “Divertir pour dominer. La culture de masse contre les peuples”, publié par la revue “Offensive” ?
Meci Lord …séquence émotion cet interview.
Sans connaître tous les épisodes, j’ai un petit faible pour le délicieux « Tout finit par se savoir (Columbo cries wolf) ».
(Attention, ne pas lire de résumés avant de le voir, certains en disent trop.)
Bon, vous revenez quand sur @si, Guy ? 😉
@ Mococo
Ok !
Je n’insinuais rien du tout, et vous faisais crédit d’une capacité d’analyse qui n’appartient qu’à vous!
Le bouquin de Ramonet (publié en 2000) contient bon nombre d’infos intéressantes. Entre autres, ce petit parallèle avec Kojak (dont je n’ai jamais vu le moindre épisode, moi non plus).
Aucun rapport ici avec le Monde Diplomatique. Je sens d’aileurs une certaine réserve de votre part envers ce journal, et la partage assez.
Enfin, merci pour la référence :)(j’ai bien noté, je vais me renseigner).
@ NK
🙂
Dommage, ils parlent dans une langue étrangère.
« sexless marriage help »
Bah, dis donc… vous pourriez au moins causer à Guy en français ! nonmé !
dans youtube.
oui exactement.