Je suis consterné…
(…)
Les empêcheurs de présider peinard reviennent à la charge.
Il y a deux fours dans l’avion présidentiel.
La belle affaire.
Et ça (nous) coûterait 75 000 euros.
Et vas-y que je m’insurge et que je m’indigne !
Mais c’est pour une très bonne raison !
Ces deux fours peuvent griller et pas seulement réchauffer les aliments.
!
Vous n’allez quand même pas reprocher à Nicolas Sarkozy d’avoir enfin donné vie aux Flying Toasters, non ?
Vous n’y connaissez vraiment rien !
Une poule en or
les poulets qui rôtissent sont à combien ?
serties de diamants de rubis ?
Une poule cuite dans les nuages ç’a n’a pas de prix..
Délire pour délire….mesure pour mesure.
Qu’il aille se faire griller la place et….. plutôt deux fois qu’une .:)C’est un acte manqué..
C’est comme les avions,un four de rechange si le premier tombe en panne et même un troisième qui vole tout seul derrière.Son avion est un vrai fourre-tout.
Il est vrai que la précision juridique de l’article est stupéfiante !
Le reste permet d’apprendre que ce quinquennat, malgré tout, aura un peu formé nos fanfarons* à la gestion.
* sans rapport avec le film du même nom 😉
Est-ce que selon l’IFOP le film-Sarkozy va faire un four ?
Celle-là, pour la comprendre, il fallait suivre !
Il faut au moins 2 fours pour se distinguer de son « frère » Arnaud L dans l’actualité de la semaine.
C’est donc vrai il aime les pizzas
mais y a t’il un pizzaiolo dans l’equipage?
C »est bien la vie de Président de la république française. je vais faire les grandes écoles. Ah ben non.Il ne faut surtout pas, ça distrait des grandes idées
Ceux qui n’ont pas suivi mes très amusantes Leçons d’arithmétique…
http://le-pg-express.xooit.fr/f30-Les-lecons-d-arithmetique-du-Professeur-Guyoy.htm
ne peuvent rien comprendre à ces petites histoires…
La règle en la matière est :
Pourquoi se faire chier quand on a la main dans la poche du contribuable ?
Quelques mauvaises langues prétendent que tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se casse,
Et que même les États-Unis sont au bord de la faillite !
Les salauds, ils feraient mieux de la fermer et de laisser ce bon Sarko griller ses petits plats comme cela lui convient, aux frais du cochon de payant : à quoi servirait d’être Roi de France s’il fallait se priver ?
PG
Devant ce retour inattendu des Flying Toasters, j’ai poussé un cri : « aaaaaaaa ! »
http://www.rue89.com/2011/07/26/le-wilhelm-scream-le-arrgh-dont-le-cinema-raffole-215018
S’il y a deux fours dans l’avion présidentiel, c’est pour équilibrer l’appareil
Un omni-président !
Lui seul peut être aux fours et à Boulin…
http://www.lepoint.fr/archives/article.php/437800
je viens de lire ce qu’avait effectivement coûté le coucou présidentiel. Je suis écoeurée, et je suis comme une c….e devant mon grille-pain !
Il est vrai que tous les titres de films sont pris, le guignolo, le baltringue…
Ceci étant, c’est désagréable ce suivi des clients par mots clés.
Les flying toasters ! Une animation After Dark qui rappelle aux pionniers une époque où Apple ne se prenait pas encore pour le Maître du Monde…
Quand on n’a pas deux fours à 75000 euros, c’est qu’on a raté sa vie.
Au fait, qui connait la raison technique de ce montant astronomique ?
Il a ses entrées chez Darty grâce au p’tit… C’est pour ça qu’il en a pris 2 en soldes
Au sujet du prix des fours, c’est qu’ils sont dorés sur tranches!
« Le protocole n’est fait que pour donner du lustre à des actes mesquins »
W.S.
Cette histoire de dépenses à l’évidence excessives et disproportionnées tombe à point nommée puisque le président en exercice compte ériger une « règle d’or » à graver dans la constitution sur cette question ! Quel toupet 😉 Alors sur le fond je suis prêt à croire que ce n’est pas Sarkozy en tant que tel qui a minutieusement commandé les fours en question assorties de leur mode d’emploi : même s’il est responsable in fine ce sont les services concernées (ETEC Armée de l’air française) qui ont eu la main fort légère ! Un exemple parmi d’autres qui démontre la schizophrénie entre volonté de réduire les dépenses publiques (dette et compagnie) et réalités économiques lorsqu’il s’agit d’encourager l’emploi et la vie des entreprises ! Je serais curieux de savoir quelle société conçoit ces fameux fours ! Autrement dit c’est pas le tout de vouloir réduire le train de vie de l’état, faut il encore accepter que ça réduise des poches d’activité dans tel ou tel secteur de l’économie ! C’est toute la question des priorités telle la santé, l’éducation etc….
Par ailleurs je trouve scandaleux qu’on utilise les termes de Air Sarko One et celui de Carla One pour un autre avion de la même flotte ! Les intéressés devraient interdire qu’on utilise ces termes non seulement de nature mégalomaniaques mais remettant gravement en cause la neutralité des moyens de l’état susceptibles de servir à tout président ! Cette personnalisation est complètement délirante (et en plus on nous rajoute une Carla One offrant un statut inapproprié à la femme de président) ! Quoi le Charles De Gaulle ? Quoi le Clemenceau ? Merci de ne pas mélanger les genres ! Disons que c’est pas pareil ! 😉
Deux? Il y a une erreur car d’habitude tout va par trois.
Chez moi c’est les flyings roasters, j’ai pas d’enceintes, pas de casque. C’est cuit.
Si Sarkozy volait le ciel ne serait pas obscurci : il est trop petit !
PG
BiBi n’a pas attendu d’avoir un four pour mettre Sarkozy sur le grill…
http://www.pensezbibi.com/revue-de-presse/en-parcourant-le-monde-8754
Merci man !
Bises.
les fours à 75000 balles ne passeront pas par moi !
je réponds à un gars sur votre forum Guy …
Rapport à Sarko le gros naze.